一 案情简介^[1]

2006年3月13日，青岛澳柯玛股份有限公司（以下简称澳柯玛）公告称：青岛澳柯玛集团总公司作为控股股东，占用其财产价值达人民币6亿元，严重影响了其生产经营。为避免权益受到进一步的侵害，澳柯玛于2006年3月8日向青岛市中级人民法院提出财产保全申请，青岛市中级人民法院做出（2006）青民保字第3号《民事裁定书》及《协助执行通知书》，裁定冻结青岛澳柯玛集团总公司持有的澳柯玛股权20700万股（限售流通股）。

2006年3月中旬，法院连续查封了澳柯玛集团持有的青岛澳柯玛国际电工有限公司、青岛澳柯玛商用电器有限公司、澳柯玛（沂南）新能源电动车有限公司、潍坊澳柯玛太阳能成套设备有限公司、青岛澳柯玛集团实业开发公司、青岛澳柯玛新技术发展有限责任公司等公司的股权，以及位于青岛经济技术开发区前湾港路土地、厂房、办公楼和黄岛区新街口北侧住宅楼等资产。

2006年4月7日，澳柯玛公告称，已初步制定清欠实施方案，清欠的重点在于采取现金清偿、以资抵债、采用股权融资或转让来清偿债务等，必要时将采取重大资产重组措施。

2006年4月27日，澳柯玛公告称：根据山东汇德会计师事务所有限公司出具的（2006）汇所综审字4-019号《关于青岛澳柯玛股份有限公司非经营资金占用及其他关联资金往来情况的专项说明》，截至2005年12月31日，青岛澳柯玛集团总公司和青岛澳柯玛测控仪器设备有限公司非经营性占用澳柯玛资金合计292万元。2006年4月26日，关联方非经营性占用澳柯玛资金已经清理完毕。

2006年10月10日，澳柯玛公告称：澳柯玛诉被告青岛澳柯玛集团总公司、第三人青岛澳柯玛物资经销有限公司以及第三人青岛澳柯玛进出口有限公司欠款一案已经青岛市中级人民法院审理。青民二初字第32号《民事判决书》判决结果如下：（1）被告青岛澳柯玛集团总公司应于判决生效之日起十日内偿付原告青岛澳柯玛股份有限公司欠款人民币1023978788.47元，逾期不能给付则双倍承担迟延履行期间的债务利息；（2）驳回原告青岛澳柯玛股份有限公司的其他诉讼请求。案件受理费9745010元，诉讼保全费9735520元，由原告负担9235213元，被告负担10245317元。此外，澳柯玛下属企业青岛澳柯玛集团空调器厂及青岛澳柯玛商务有限公司因关联方占用资金等事宜，已经向青岛市中级人民法院提起诉讼，诉讼金额分别为8.2亿元及3005万元。

2006年11月7日，澳柯玛公告称：青岛澳柯玛集团总公司在上诉期内没有提出上诉，并在自动履行期内归还了澳柯玛现金500万元，其余涉诉资产已进入执行期，公司正与青岛市中级人民法院就具体的执行财产清单以及执行计划等问题进行协调。

此后，资金占用方分别通过现金清偿、以资抵债等方式向澳柯玛清偿了部分占用资金。

二 案例分析

（一）上市公司清欠风暴：案例背景

澳柯玛清欠案是在2005年以来上市公司清欠风暴席卷整个证券市场这一背景下发生的。

大股东及其关联方占用上市公司资金问题是中国证券市场的一个沉重而又古老的话题。长期以来，一些大股东凭借对上市公司的绝对控制，通过种种手段将上市公司的资金长期占用甚至据为己有，严重影响了上市公司的正常经营，侵害了社会公众投资者的利益。据有关部门统计，截至2005年6月30日，两市有480家上市公司存在大股东占用资金的问题，占款金额累计近480亿元。

为尽快根治大股东资金占用的顽疾，国务院于2005年4月研究部署资本市场改革发展重点工作，确定了推进资本市场改革和发展重点要做好的五项工作，明确指出当年要重点解决上市公司的资金占用和违规担保问题。

2005年6月，中国证监会下发证监公司字［2005］37号《关于集中解决上市公司资金被占用和违规担保问题的通知》（以下简称37号《通知》）。37号《通知》要求重点解决上市公司资金占用和违规担保问题，并规定各证监局要把这项工作作为评价考核上市公司监管工作成效的重要指标，在年内基本解决本辖区历史形成的非经营性占用资金问题。

2005年11月1日，国务院批转证监会《关于提高上市公司质量的意见》，明文指出严禁控股股东或实际控制人侵占上市公司资金，对已经侵占的资金，控股股东尤其是国有控股股东或实际控制人要针对不同情况，采取现金清偿、红利抵债、以股抵债、以资抵债等方式，加快偿还速度，务必在2006年底前偿还完毕。

2006年5月26日，中国