现在分析经济形势的方法是：从供给分析走向需求分析，这是与中国宏观管理从供给管理为主转为需求管理为主相一致的。在传统经济下，我们是以供给分析为主的，常用的语言就是“保障供给，安排市场”。与那时不同，现在分析经济增长趋势如何，关键在于分析总需求是否充足，需求拉动是否有力。通俗地讲，生产能力基本没问题，只要有定单，只要有购买力，供给量就能上去。要分析需求因素对经济增长的影响，就应具体分析三大需求即消费需求、投资需求和出口需求各自的增长趋势，才能判断出这三匹马能否拉动国民经济这驾车。

2000年这三大需求对国民经济拉动情况如何呢？2000年消费需求对GDP增长的贡献可能最大。2000年社会消费品零售总额达到34153亿元，比1999年增长9.7%，加快2.9个百分点。消费需求主要有两部分：一是社会消费；二是政府消费。按往年经验，政府消费为社会消费的40%。根据统计局计算，2000年按GDP支出法计算，最终消费对经济增长的贡献率为65.6%，拉动经济增长5.3个百分点。2000年投资需求对经济增长作用比1999年强劲。2000年全社会固定资产投资达到32619亿元，比1999年增长9.3%，加快4.2个百分点；固定资产投资中：国有及其他为23284亿元，增长9.2%；城乡集体为4739亿元，增长9.2%；城乡个体为4596亿元，增长9.5%。统计局按GDP支出法算，资本形成总额对经济增长贡献率为39.1%，拉动经济增长3.1个百分点。2000年出口需求贡献因顺差从1999年的290亿美元减少到240亿美元，因而在统计分析中为-0.47%。2000年出口总额2492亿美元，比1999年增长27.8%，加快21.7个百分点。因此，出口增长是相当快的一年，对国内经济拉动确实是明显的。但这里不讨论这个问题，暂且接受通行的即统计局的结论。

在回顾2000年三大需求基础上，现在本文继续从三大需求关系入手，来分析和观测2001年经济增长率的可能值。

一、出口需求即外需下降已成定局，其对GDP增长率下拉影响不会超过一个百分点

2000年底，我们预测2001年出口增长趋势时，提出了若干不利增长的因素：一是平均退税率已达15%，出口退税额巨大（2000年为810亿元），再靠增加退税刺激出口不行；二是部分原材料价格上升和劳动力成本增加，加之质量问题，出口商品竞争力下降；三是2001年国际市场情况不如2000年；四是2000年出口增长基数大，达30%，2001年出口减半考虑，达10%到15%就不错。回头看，2001年出口受影响最大的因素还是国际经济，尤其是美国经济的下滑。这一点，2000年底有所涉及，但没太重视。

据统计，2000年美国进口总额占世界贸易总额的31%左右，其中进口占世界总进口的20%左右。因此，美国经济减速就会减少从其他国家的进口，这对全世界各国的经济增长就会产生较大的负面影响。当然，还有日本也要考虑。美、日都是中国主要出口国。2000年中国出口总额中，对美国和日本出口占37.6%。美国和日本经济不振，必然会影响中国2001年出口的增长。美国股市2001年以来多次暴跌，已使投资者损失5万亿以上的美元，形成了巨大的财富收缩效应。有研究表明，美国家庭从股市上多赚10美元，就会增加3美元的消费支出，而美国居民金融资产中股票的比例高达40.6%。因此，股市所产生的“财富效应”，将促使居民收缩消费，对美国经济增长以及对各国向美国的出口带来负面影响。其间接影响在于：美国对中国重要贸易伙伴比如欧盟、日本、东南亚国家出口产生较大冲击，影响这些国家经济复苏进程，也会影响到中国对这些国家出口的增长。还有一个潜在的不利影响是：美元对人民币相对贬值的可能性时隐时现。由于2000年美国的贸易逆差高达5000亿美元，2001年其经常项下和资本项下的收支情况均不乐观，国际收支状况难以好转。这些都会影响国际社会对美元的信心。尤其是近期美国“9·11”事件的出现，更加动摇人们对美元的信心，削弱美元作为强币的地位。形势将会逼迫人民币相对升值。这将不利于中国出口增长。

2001年1～8月份外需下降的基本数据：1～8月份，中国外贸进出口总值为3305.3亿美元，比2000年同期增长9.6%；其中外贸出口1709.9亿美元，增长7.3%，比1～7月份的8.4%回落了1.1个百分点。前8个月，中国对美国出口350.6亿美元，增长4.9%，比上月末回落1%。单月出口同比增速在7月份出现小幅反弹后，8月又有回落。但8月当月出口额达到235.4亿美元，创单月历史最高值，比上月出口增