您好,欢迎来到皮书数据库!
您现在所在的位置:首页
更多>> 课题组动态
更多>> 皮书作者
王伟光
  男,汉族,1950年2月出生,山东海阳人。1967年11月参加工作,1972年11月加入中国共产党,博士研究生学... 详情>>
李 扬
  1951年9月出生,籍贯安徽,1981年、1984年、1989年分别于安徽大学、复旦大学、中国人民大学获经济学学... 详情>>
李培林
  男,山东济南人。博士,研究员,中国社会科学院副院长,中国社会学会副会长,中国社会科学院社会学研究所副所长。《社会... 详情>>

    对地区发展优势的再认识

    作者:祝城 出版时间:2004年08月
    摘要:本文阐述了地区发展优势研究的重要性,介绍了什么是地区发展优势,研究了地区优势中的主、次和利用时序问题,分析了地区优势的可变性与稳定性,研究了地区优势的内、外组合和互补,并探讨了地区优势利用的时限问题。

    一 前言

    现在,创新一词在社会上用得很广,我国改革开放以后从国外所引入的理论和方法,几乎都认为是创新。从广义上讲,这也是可以的,因为对于我们过去几十年所实行的计划经济来说,它们的确是新的东西。但是从严格的意义上说,创新指的应是:在进行深入研究的基础上,对某事物的本质有了新的认识、新的理解、新的态度,并为此采用了解决问题的新的手段和方法。这篇短文,只是对地区经济发展优势提出一些粗浅的看法,不敢言“创新”。

    地区发展战略的研究成果(发展战略纲要或发展战略报告),是对地区发展的思路和方向的高度概括和精炼的表述。但是,这种看似简单的战略表述,却必须建立在对地区内、外各有关方面进行广泛、深入研究的基础之上,否则它就不可能得出地区发展战略的正确结论。地区发展战略研究,是一项涉及面很广的系统工程,我们还有许多工作要做,有许多环节需要改善,其中,加强对于区情和区内外关系的研究,特别是对地区发展优势的研究,应是重要的一个方面。

    二 地区发展优势研究的重要性

    在对地区内、外基本情况进行的研究中,对地区优势的分析应是重点。准确把握地区发展的优势,是制定地区发展战略的关键问题,它在很大程度上决定战略本身的成败。一个地区的发展,靠的首先是产业的发展,特别是主导产业的发展。主导产业的兴、衰往往也关系到地区经济的兴、衰。这已为国内、外许多地区的发展实践所证实。一些国际著名的经济学家也已对此进行了理论概括。如最早明确提出“经济发展战略”一词的艾伯特·赫希曼就认为:事实上,经济的发展确实是按照主导部门带动其他部门增长,由一个行业引发另一个行业增长的方式进行的。又如,提出著名的地区(国家)经济发展六阶段论的罗斯托也认为:经济发展主要是由主导部门产业带动的,经济发展的过程就是主导产业不断转换,并把经济推向更高阶段的过程。由此可见,主导部门对于一个地区经济发展的重要性。任何地区产业的发展都是有条件的,而且首先是要具备内部的条件,主导产业的发展正是依靠地区为它提供的优势条件,即地区优势而形成的。因此把握了地区优势,也就是把握了发展地区主导部门的契机。

    三 什么是地区发展优势

    从总体上看,各个地区在发展经济的条件上确实存在很大差别,有较优越的,也有较差的,有的甚至很差。可是,在现有人们所生活的地区,无论层次高低,范围大小,通常都不可能是“完美无缺”,或是“一无是处”,都有优势可以发挥,有不利条件(或称限制因素)需要克服。地区发展优势,就是指上述各类地区(各不同层次的地区)中,发展这类或那类产业所拥有的优势的条件(现在常称“要素”或“资源”),这种条件包括的方面非常广泛,涉及发展产业的自然、经济、社会、科技、文化等各种有形与无形的条件。地区发展产业的优势条件,之所以冠以“优势”二字,当然不是指拥有的一般条件,而是指与其他地区(尤其是同层次地区)相比,更为优势的条件。也就是说,所谓地区优势是与其他地区比较而言的。没有地区之间的比较,也就谈不到地区优势问题。因此,把握地区优势,不应是关起门来内部“盘家底”,对各类条件排队定位,而是要敞开门户,在与其他地区进行对比的情况下,对区内各类条件进行深入的研究、排比和筛选,确定地区发展产业的优势的条件。另外,在市场经济条件下,依靠地区优势形成的产业,其产品不可能只是自给性的,必然要求有区外广阔的市场。因此,选择地区优势也不能“一厢情愿”,有什么优势就确定什么优势,还必须与国内外市场的要求结合起来。只有能与区外市场相结合的优势才有生命力,才是现实的优势。为此,在地区发展战略的研究中,必须加强对其他地区,尤其是周边地区的研究,对区外市场的了解。

    地区优势本身也是有层次性的,不同层次的地区,可能拥有发展某类产业的同类的优势条件,可是在量和质上往往会有很大差别,因而它们所表现出的地区优势,其所起作用和影响范围是不同的;有的构成高层次、大范围的优势,有的构成中、低层次,中、小范围的优势。例如长江三峡和乌江都拥有水力资源方面的优势,但它们所起的作用和影响在层次和范围上显然有着重大的差别。为此,要进行地区优势的对比