农业现代化就是通过工业和科技的力量把传统农业转变为现代农业。这种转变的核心是技术的创新（变革）。一个国家能否选择正确的技术创新的方向道路，妥善处理有关的重要问题，是实现农业现代化的关键。多年来，国内外一直对此进行过许多探讨和争论。本文拟对其中几个问题做些探究，并表明自己的看法。

一 关于机械技术与生物技术

农业技术，可以按不同方法分类。国内外比较常见和通用的是按节约劳动为主或节约土地为主划分为机械技术和生物（化学）技术。机械技术是指使用半机械和机械性工具以及非人力动力代替人力工具和手工操作，进而代替畜力耕作。生物（化学）技术包括培育优良品种、创造和改善生物生长的环境和条件、改进农艺和生产方法（包括耕作制度）等（本文也采用这种分类方法）。

改革开放以前，我国农业现代化走的是以机械技术创新为主的道路。、当时，以毛泽东同志为首的中央，认为社会主义的农业现代化就是集体化＋机械化，农业的根本出路在于机械化，并且确定我国在1980年实现农业机械化。形成这种认识，有几个原因。首先，受苏联和美国实践的影响。第一个社会主义国家苏联，地多人少，长期走的就是集体化＋机械化的道路。世界上农业最发达的美国，也是地多人少，长期走机械化的道路，而且它的农业达到很高的水平。其次，它也与人类对自然界的认识和科学技术发展的实际有关。人的认识和科技发展，所遵循的顺序是：简单到复杂，低级到高级，无机到有机，无生命到有生命。作为机械技术的基础是研究无机界的力学和物理学，在人类科学史上早就发展起来了，到19世纪已在工业中广泛运用，达到相当高的水平，20世纪上半叶在农业中也已广泛运用并且比较成熟。但是，作为生物技术的基础是研究有机界的生物学、生理学等科学，起步和运用都比较晚，许多技术都处于开发研制阶段，人们对它的意义和作用的了解，自然有待深化。再次，在机械化对农业的作用的认识方面，也有理论上的误解。

1980年以前，我国农业现代化按上述道路发展，结果是事与愿违。实践表明，当时我国工业化只是建立了初步的基础，整体水平不高；农业和农村比较落后，缺少购置、用养设备的资金和其他条件；农村存在大量的剩余劳力有待寻找出路，机械化后数量增多更难安排。同时，我国人多地少，农产品短缺，人民温饱问题没有解决。农业面临的主要矛盾是增加粮食、棉花等等农产品的产量，而靠机械化难以奏效。

从国外的实践来看，也有许多经验教训值得我们吸取。苏联长期以机械化为主，但到1953年，粮食产量还没有达到革命前的最高水平。由于李森科学派的统治，把摩根的遗传学视为“反动生物学”，一些科学家遭逮捕，许多实验室被关闭，苏联生物、遗传学科及其在农业中的运用一直比较落后。苏联只是在20世纪50～60年代，靠机械化进行大面积开荒才使粮食实现了一次较大的增产。至于美国，利用机械化使农产量大增，也主要是存在有大面积的未开发土地的时期。从20世纪30年代以来，美国农产品的增产，主要是靠良种、化肥、农药以及其他高新技术。至于日本、荷兰等人多地少的国家，长期是以生物化学技术为主，使农业达到相当高的水平。农业机械只是在某些环节使用，直到工业把农村剩余劳动力吸收走之后，才实行全面的机械化。

通过总结国内外的经验教训，我国开始走以生物化学技术为主，使农业增产增效农民增收的道路，同时也有选择地开展农业机械化。

20世纪80年代以来，我国农业连上几个台阶，粮食等主要农产品基本满足需求、丰年有余。农业的科技水平有很大的提高。但是，近年来农民收入增长缓慢。加入WTO以后，农业面临着挑战和机遇。同时，国内外农业的高新技术都有了很大的发展。但是，这一时期，无论国内还是国外，对于机械技术与生物技术，仍有好些不同的看法。为了更好的弄清楚这些问题，需要进一步的探讨。

以下挑选一些有代表性的观点做些介绍，并谈谈作者的看法。

国外有的经济学家对机械化持否定态度，如美国的沃特曼就认为，机械化不是通往现代化的惟一途径；一个农民只要在农业生产中达到创纪录的收成水平，就是现代化的；至于使用什么工具，是手工方法还是用畜力，或者使用高度机械化生产，并不重要，只要是使用高产品种，再加上