您好,欢迎来到皮书数据库!
您现在所在的位置:首页
更多>> 课题组动态
更多>> 皮书作者
王伟光
  男,汉族,1950年2月出生,山东海阳人。1967年11月参加工作,1972年11月加入中国共产党,博士研究生学... 详情>>
李 扬
  1951年9月出生,籍贯安徽,1981年、1984年、1989年分别于安徽大学、复旦大学、中国人民大学获经济学学... 详情>>
李培林
  男,山东济南人。博士,研究员,中国社会科学院副院长,中国社会学会副会长,中国社会科学院社会学研究所副所长。《社会... 详情>>

    2009~2010年拉丁美洲和加勒比经济形势

    作者:吴国平 出版时间:2010年03月
    摘要:

    受全球金融危机及发达国家和世界经济低迷的影响,2009年拉丁美洲和加勒比经济呈V字形走势,全年经济先跌后升,出现近20年来最严重的衰退。全球金融危机通过对外贸易、侨汇收入和旅游收入等变化对拉美国家的相关产业产生影响,进而对整个地区经济造成直接或间接影响。为此,拉美和加勒比国家及时采取了反危机政策调整,其特点是:货币政策和财政政策并重,经济效益和社会效益并重;注重政策的反周期性和实用性。这些政策调整对拉美国家缓解全球金融危机的冲击、恢复经济增长产生了重大影响。2009年拉美和加勒比经济出现了一些新特点:不同国家和小地区之间的经济走势存在明显差异,但各国抵御危机的能力都有明显提高;大多数国家的主要宏观经济指标的波动要小于1982年债务危机以来的历次危机。2010年拉美和加勒比经济增速将逐步加快,但仍将面临全球经济不确定因素的挑战,后危机时期经济政策调整的深化、市场和产业结构的调整,都将决定拉美和加勒比国家能否实现未来的经济增长目标。

    Abstract:

    Under the circumstances of global financial crisis and economic downturn of the world,LAC economies sank into the most serious recession in 2009. Most countries’ economies slumped for the first half of the year and turned upwards for the rest months,presenting a trajectory in “V” shape. In face of the impacts of global financial crisis mainly transmitted through channels of trade,remittance and tourism to affect direct and indirectly the economic performance of the whole region,LAC countries adopted anti-crisis policies in a timely manner. These countercyclical policies featured by pragmatism and equal importance given to both monetary and fiscal policies,economic and social benefits have played an important role for Latin American countries to mitigate shocks of the financial crisis and to regain economic growth. New characteristics seen in LAC economies are the following:despite of the ever increasing divergence of economic trends among countries,all of them are better prepared to combat the crisis than ever before as major macroeconomic indicators of most countries show less volatility than they did in all crisis episodes since 1982. The author forecasts that LAC countries will accelerate their economic growth in 2010 although they have to deal with challenges posed by global economic uncertainty. Further policy fine-tuning,market and industrial structure adjustment during post crisis period will determine the possibility for LAC countries to meet their economic growth goals.

    尽管受到全球金融危机的严重冲击,但与以往经历的危机相比,2009年拉美和加勒比经济显示出一定的抵御能力,已度过最严重和最困难的危机阶段,开始呈现复苏的迹象。即便如此,全球金融危机对整个地区经济产生的不利影响是显而易见的。虽然拉美和加勒比国家结合各国的实际情况,采取了一系列反危机的政策调整措施,但仍无法遏制经济减速的势头,整个地区经济出现了近20年来的最大跌幅。

    一 2009年拉美和加勒比经济形势变化的主要特点

    2009年,尽管拉美和加勒比经济未能完全抵挡住全球金融危机的冲击,但其全年的走势给人们留下了两个很深刻的印象。一是近年来该地区宏观经济基本面的改善,为其经济政策的调整提供了一定的空间。各国及时采取多种反危机政策,有效地减轻了全球金融危机对经济和社会发展的负面影响。二是在现有经济结构下,不能忽视不利的外部经济环境和不确定因素对拉美经济产生的不利影响。整个地区经济形势与世界经济、尤其是与主要发达国家和主要新兴国家经济形势的变化的关联度有所加强。在这样的背景下,2009年拉美和加勒比经济形势具有以下特点。

    (一)增长先跌后扬,难抑下降趋势

    人们普遍认为,尽管拉美和加勒比国家抵抗危机的能力有所提高,但2009年拉美和加勒比经济走势仍难以摆脱全球金融危机的阴影。随着全球金融危机对拉美和加勒比经济的冲击日益加大,在2008年第四季度经济增速趋缓的基础上,2009年第一季度跌至谷底,拉美各国经济都受到了危机的冲击,整个地区经济出现负增长;2009年上半年整个地区经济大幅度下滑;下半年,拉美各国经济开始缓慢回升,并在全年形成明显的V字型走势。2009年头三季度,整个地区的经济增长率均为负值(-2.5%),全年GDP增长率下降了1.8%,人均GDP为-2.9%。[1]

    同以往经济走势相似,该地区不同的小地区和经济体之间存在着明显差异。2009年,在33个拉美国家中,12个国家的经济没有出现负增长:其中只有7个国家的经济增长率保持在1%以上;唯有海地的经济增长率高于2008年,其他国家的经济增速都比2008年出现不同程度的下降;玻利维亚以3.5%的GDP增长率高居整个地区榜首(详见本书附表)。即便在这些国家中,巴西、哥伦比亚和古巴的经济增速都创下了近10年来的新低。从拉美和加勒比各小地区来看,墨西哥和中美洲成为受全球金融危机冲击最严重的地区。除巴拿马外,该地区其他国家的经济都出现了负增长。墨西哥经济下降了6.7%,为1982年债务危机以来最严重的衰退;中美洲国家经济也都创下了各自近20年来的低谷,其中哥斯达黎加、萨尔瓦多、危地马拉等国都是自1990年以来首次出现负增长。南美洲各国的经济形势相对要好些,主要表现为:一是2009年拉美和加勒比经济保持增长的2/3的国家集中于该地区;二是该地区多数国家经济保持增长,尽管增速明显放慢,但其中半数以上国家的经济增速仍高于阿根廷危机时期;三是只有巴西、智利、哥伦比亚、厄瓜多尔和巴拉圭的经济增长率为近10年来的最低点,其中只有智利经济出现了负增长(-1.8%),创下了自1982年以来的最差纪录。2009年加勒比地区国家的经济形势出现3种不同的情况:一是安提瓜和巴布达、牙买加及圣基茨和尼维斯的经济出现了20世纪90年代以来最大的负增长;二是多米尼加保持了2.5%的增长;三是其他加勒比国家的经济虽都出现了负增长,但并非是近10年来最差的年份。

    (二)国内需求相对疲软,主要生产部门活力下降

    2009年拉美和加勒比经济陷于衰退,除由全球金融危机和世界经济低迷引起的外部需求减少造成的不利影响外,国内需求活力的减弱也是其中的一个重要原因。2009年整个地区的私人投资和消费随经济形势的变化而出现了不同程度的波动。上半年,私人消费和投资都出现了下降,其中私人消费下降了2.2%,固定资本形成下降了11.8%;下半年,这种情况略有改善,私人消费增长0.9%,固定资本形成增长2.3%。全年整个地区的国内消费下降了4%,私人消费下降了1.3%,国内投资下降了15.5%,是近10年来下降幅度最大的一年,几乎所有国家都出现了投资下降的现象。国内投资相当于GDP的比重由2008年的23%降至2009年19.5%,跌回至阿根廷危机时期的水平。由于机器设备和建筑业投资都呈下降趋势,固定资本形成下降非常明显。尽管一些拉美国家的政府及企业都增加了投资,但不