完善市场经济体制，推动经济结构战略性调整是新世纪中国经济建设的主要任务之一。从20世纪90年代起，北京市政府就致力于农村经济产业结构的调整工作，经过多年努力，京郊地区的种养结构日趋合理，种植业的粮、经、饲三元结构初步形成，第二、三产业得到了积极发展，农村劳动力有效地进行了转移，农民收入实现了快速增长，农民生活步入了小康水平（北京市统计局，2001）。这些成果表明，改变传统农业占据经济主体的局面、推进农业和农村经济结构调整是繁荣农村经济的必由之路，更是京郊农业在全国范围内率先实现现代化的必经途径。本文将从实证角度，分析1990～2001年北京市农业与非农产业之间的转变以及由此引发的农村居民收入变化等问题。

一 北京市经济结构的转换

通常在考察经济结构转换问题时，我们关注于农业和非农业之间的关系，即城市非农业和乡村农业的两部门经济。而实际之中农村经济也正经历着逐渐分化的过程，非农产业如乡村工业、饮食旅游服务业等行业的规模不断扩大。因此，为了更好的说明北京市经济结构转换情况，本文引入双重二元经济结构^[1]的概念。所谓的双重二元经济结构是由两部分组成：首先，在国民经济结构整体的基础上划分第一重二元经济，即城市非农业加上乡村非农业为非农业的一元，乡村农业为另一元；其次，在农村内部划分第二重二元经济，即农村非农业为一元，农村农业为另一元（陈宗胜，1994）。文中将利用农业与非农业的劳动力比重、产值比重、部门比较劳动生产率、二元对比系数以及二元反差指数等指标来衡量经济结构的转换状况。

1.农业在国民经济中地位的变化

农业与非农业的劳动力比重及产值比重的变化，表明的经济结构转换规律是，农业部门的劳动力比重和产值比重随着经济水平的提高而逐步缩小，非农业部门的相关比重将增大，从而表明经济活动的中心由传统部门向现代部门转移。表1列出了1990～2001年北京市农业和非农业的劳动力和产值比重变化的情况。

表1 1990～2001年北京市农业和非农业部门的劳动力和产值比重

表1数据表明，在1990～2001年北京整体经济结构中，农业和非农业产业的劳动力比重变动幅度较小，农业劳动力比重从1990年的14.47%下降到2001年的11.30%，下降了3.17个百分点；非农业劳动力比重由1990年的85.53%上升到2001年的88.70%，增加了3.17个百分点。相应的部门产值比重变动幅度较大，农业产值由1990年的8.77%下降为2001年的3.27%，而非农业产值却由1990年的91.23%上升到2001年的96.73%，增加了5.5个百分点。

上述结果说明，北京市经济结构的变动趋势是符合规律的，即农业所占的劳动力和产值比重逐渐缩小，非农产业的相应比重扩大。但是两部门间的劳动力比重和产值比重的变化不是同步的。

比较劳动生产率^[2]是在同一个部门内将劳动力比重和产值比重结合起来考察经济结构的变化情况。有关国际比较的结果表明，农业比较劳动生产率小于1，而非农业比较劳动生产率高于1。两者之间的变化趋势是，在二元结构加剧阶段，农业和非农业的比较劳动生产率呈相反方向变化，前者是逐渐减低而后者开始升高；当二元反差达到最高点之后，农业比较劳动生产率开始升高，而非农业的则越来越低。为了更好地说明经济结构转换情况，有必要引入二元对比系数^[3]将农业和非农业的比较劳动生产率做一个比较。一般认为，二元对比系数越小，两部门之间的差别就越大，即二元性越大，反之则反是。国际上通常采用二元反差指数^[4]来衡量经济结构的转换。二元反差指数的理论最小值为0，代表着二元经济完全转换为一元经济。当反差指数越大时，经济结构的反差程度也就越大。表2列出了1990～2001年北京市农业和非农业的比较劳动生产率、二元对比系数和二元反差指数。

20世纪90年代初期年北京市农业比较劳动生产率变化较大，从1990年的0.61下降到2001年的0.29。同一时期，非农业劳动生产率总体上保持上升趋势，由1990年的1.07升至2001年的1.09，但在前期却呈下降。而二元对比系数值，虽然存在一定波动，但总的趋势是下降的。这表明农业和非农产业的结构差别在扩大。二元反差指数的变动也验证了这种趋势，反差指数从1990年的5.7%上升到2001年的8.03%。上述几个指标变动情况表明，1990～2001年北京市经济结构中非农产业与农业之间的差距正逐渐加大。

表2 1990～2001年北京市农业和非农业的比较劳动力生产率、二元对比系数和二元反差指数

表2 19