这几年北京的城市面貌真的发生了很大的变化，每周乘坐公交车上班从以前的“受罪”变成了“享受”。现在，“旧城”、“皇城”、“中轴线”、“市容景观”、“城市色彩”、“25片保护区”这些热得烫手的词汇，已经从媒体下载到普通老百姓的口中。在一个个老景观以新面貌出现在市民身边时，人们的视线投向下一步更大规模、老百姓更加关心的旧城改造上面。

一 恢复古都风貌是莫斯科旧城改造的核心

莫斯科市中心的练马广场素有“俄罗斯政治晴雨表”之称。20世纪90年代后期，广场下面建成了一个超大的地下商城。莫斯科由此拉开了旧城改造的序幕。

应该说，莫斯科的旧城改造是有理论在先的。在20世纪初，旧城改造的理论已经出炉，其中要点是，旧城改造必须遵守三个要素，在文化要素中明确了要“保护传统建筑的延续性，保护历史环境和人文景观”。虽然经过漫长的70多年，苏联政府并没有大张旗鼓地实施旧城改造，但这个理论的存在从客观上遏制了人们对旧城的胡改乱改。更由于苏联时期没有人把这一理论作为批判的对象，才使今天的旧城改造有了比较明确的理论依据。

基于“保护传统建筑的延续性”这一理念，莫斯科的旧城改造选择了修复古迹的办法。老城的原始布局，街道的结构，老房子的位置这一切都没有变。惟有那些18、19世纪的老旅店、老门脸、中世纪的铸币厂和印刷厂等老建筑被进行了翻修，同时对老城的所有建筑进行粉刷。经过4年的修复、重建、改造、粉刷，城市中的上百座老建筑，如“莫斯科大剧院”、“饭店宫”、“克里姆林宫大会堂”、“基督救世主大教堂”以及莫斯科河岸边的一座座老式建筑被恢复了本来的面貌。

1990年克里姆林宫和红场作为俄罗斯的标志被列为“世界文化遗产”。考虑到其历史文化价值，莫斯科政府规定，在克里姆林宫周围只能做古迹的修复，禁止修建新的建筑。为了维护祖先留下来的历史文化遗产，市政府把城市的3000多个古迹、10000个有保留价值的建筑列入国家古迹的名单，进行监管和保护。

莫斯科的旧城改造从修复古迹开始。经过修复，保留了人们记忆中的那些代表俄罗斯传统文化的标志性建筑。从整体上恢复了古城的完整性，使莫斯科更像从前的莫斯科。由于很久以前就有了旧城改造的理论，使莫斯科在发展中，城市的原始布局没有被破坏，古河道被完整地保留下来。

二 旧城的建筑粉刷也要符合保护古都风貌原则

建筑的色彩是城市文化的一部分，同时它也是古都风貌的重要组成部分。莫斯科的建筑色彩是历史形成的，它由市中心的强色彩、中间区的缓冲色彩组成。它的颜色变化由深到浅递减，色彩变化富有层次感。根据这一历史形成的城市色彩，莫斯科决定对中间区的建筑进行重新粉刷，使色彩的缓冲味道更加明显。从而保持城市色彩的传统性，以体现出古都的原始风貌。这一构思形成后，被列入城市的总体规划之中。

城市的建筑色彩是城市美学思想的体现。它在很大程度上反映了一个城市的品位和历史风貌。基于这样的认识，莫斯科的设计师、建筑师和艺术家反对城市的五光十色，主张建筑的色彩一定要保持“原汁原味”，从而不破坏古都的历史风貌。

莫斯科的经验告诉我们，一个城市必须要有规划，城市才能获得有序的发展。莫斯科很久以前就把建筑颜色的规划列入城市总体规划之中。由于比较早地注意到这个问题，所以，城市建筑的色彩整体上显得典雅、庄重又不失富丽、娇媚。从莫斯科建筑色彩的发展历程来看，建筑的色彩从无意识、无序的发展变成有意识、有序的发展，是由于政府听从专家建议对城市色彩控制和管理的结果，这样使去过莫斯科的人，能够看到自然景观和城市建筑的奇妙结合，感叹莫斯科建筑色彩的丰富变化。现在，粉刷色彩的基调要由建筑设计师依据总体规划来确定，它的每一步都经过专家们对具体环境、市容景观、整体布局、城市功能进行分析。他们从每一座楼房，每一处古迹，甚至每一个雕塑为出发点，考虑色彩的运用，色彩的最终确立都经过多方面的论证。

城市的建筑色彩是一面镜子，它关系到一个古都的整体风貌。现在，许多国际化大都市都面临着城市的改造和翻新，掌握好建筑粉刷的尺度，关系到一个城市的整体形象。

三 道路改造要与保护古都风貌相协调

莫斯科是一个圆形的城市，圆形加放射大道是城市原始