一 问题的提出与文献综述

20世纪50年代后，区域发展问题成为学者们研究的热点之一，其中区域经济空间结构最早是由区位论学者证实了其存在的客观性，即：在均质和未开发的区域内，任何一个经济客体要存在和运行，必须有其他客体同它发生联系；若干个社会经济客体的出现，就会在一定范围内产生一定的空间组织。随后的发展中不同的学者对其概念有不同的表述，比如陆大道（1995）认为区域经济空间结构是指社会经济客体在空间中的相互作用和相互关系，以及反映这种关系的客体和现象的空间聚集规模和集聚形态。陈才（2001）认为区域经济空间结构是人类的经济活动在一定地域上的空间组合关系，是区域经济的中心、外围、网络诸关系的总和。综合分析各学者的观点，能够发现所谓区域空间结构包括两个最基本的方面：一是强调经济客体之间的相互作用和关系，二是强调经济活动和经济客体在一定区域内的空间集聚性。而区域经济空间演变过程就是区域经济活动的空间格局、空间联系在时间轴上的变化。

此后一些学者开始从区际之间研究区域经济空间结构问题，例如佩鲁的增长极理论经过区域经济学家的完善，形成了区域经济增长及理论，其主要观点是：经济增长首先发生在增长极上，然后通过各种方式向外扩散，从而影响整个区域经济发展；同这个理论相关的还有赫希曼（Hirschman）的“极化—涓滴”理论和默戴尔（Myrdal）的“循环积累论”。弗里德曼（Friedman）在前人基础上提出了“核心—边缘理论”，该理论认为区域经济空间结构是由中心和外围两个系统构成，在经济发展过程中，中心和外围的边界会发生变化，从而引起区域的空间关系不断调整，最终达到区域经济空间一体化阶段。

国内关于这方面的研究同整体宏观环境有很大联系，20世纪80年代以前，学者们主要是从宏观角度研究区域经济空间结构，探讨生产力布局和原则（曾菊新，1996）。80年代以后的研究开始从不同角度关注区域经济空间结构，陆大道（1995）把空间结构理论的研究概括为5个方面，即：社会经济发展各阶段上的空间结构特点及其演变、社会经济空间组织的模式、中心地等级体系与城镇等级体系、以城镇型居民点为中心的土地利用空间结构和空间相互作用。叶大年、郝伟、许文东（2001）从地质构造的对称性提出了地理学的对称原理，探讨了中国城市的空间分布规律。陆玉麒（1998，2002，2003，2004）基于流域经济提出了双核结构模式，并对该模式的形成机理和应用范围进行了深入的探讨。

区域经济空间结构作为社会发展的结果，必然会随着社会生产力的变化而发生改变，根据薛普文（1988），刘卫东、张玉斌（1993），胡序威（1998），方创琳（2000），王合生、李昌峰（2000），陆大道（2001）的研究发现区域空间结构演变中呈现出一定的规律性，处于不同发展阶段的区域具有不同的空间结构特征，发展阶段大致相同的不同区域具有相似的空间结构特征。李小建总结了空间结构的基本要素：点、线、面、网络及其空间结构的演变规律和形成机制，形成了关于经济空间结构的理论体系。

本文在分析前人研究的基础上发现：国内关于空间经济结构研究的出发点主要是从国家层面和大区域层面出发，而从省份小区域出发的研究还不充分，其中关于广东区域经济问题作过分析的主要代表有：崔新生（2006）从三次产业的比重、轻重工业的比重、国内生产总值、全社会固定资产投资额等几个方面分析了广东的区域经济不平衡问题；张长生、白国强（2003）借助基尼系数、绝对差异和RHI值以人均GDP为对象，分析了广东省区域经济差异；李翠兰（2008）通过分析各区位的优劣势、各区域的产业结构、基础设施和人口水平，进而分析出各区域的经济发展存在的情况。罗浩（2005）通过把广东省划分为三大区域，从地区角度和部门角度对广东省区域经济差异进行了分解。

通过学者们对广东区域经济所作分析发现：目前从区域空间经济结构系统研究广东省的还不多，即使已有涉及的也较少考虑把区域间差异和区域内部差异分解分析，也很少把空间因素引入到分析当中。本文基于这两点出发，选取了四个具有不同代表性的指标来综合分析广东省的空间经济结构演变状况。即：集中度指数从整体反映经济集聚情况，变异系数反映整体空间结构差异变动趋势，泰尔指数从区间