| 出版时间:2004年08月 |
新中国成立以来,我国的法治建设经历了一个曲折的发展过程。1949年2月,中共中央发布了《关于废除国民党的六法全书与确定解放区的司法原则的指示》,它是指导新中国成立初期我国法制建设的重要文件。根据这一指示,新中国不仅逐渐开始了自己的立法工作,而且通过调整改造旧大学的法学院系和建立新的法学院校,为新中国的法制建设培养了骨干人才。1954年新中国第一部宪法,既是治国安邦的总章程,也是国家法制建设的良好开端。但从1957年夏季开始,随着反右斗争的扩大化和法律虚无主义的盛行,法制建设逐渐停步。在“文化大革命”期间,社会主义法制遭到严重破坏。
“文化大革命”结束后,我国的法制建设重新起步,并得到迅速蓬勃的发展。中国共产党十一届三中全会提出“加强社会主义民主,健全社会主义法制”,确立了健全法制的16字方针“有法可依,有法必依,执法必严,违法必究”。1982年,制定了新中国历史上的第四部宪法,为改革开放和现代化建设奠定了雄厚的法制基础。随后,法律体系逐渐形成,法学教育初具规模,法律逐渐从书本走进生活,并在社会生活中发挥着越来越重要的作用。普法运动使人民的法律知识和法治观念不断增强。1996年,党中央明确提出“依法治国,建设社会主义法治国家”的基本方略,并将其写入宪法和政府工作报告。2002年,中共十六大报告继续强调了“建设社会主义法治国家”的方略。这不仅充分反映了我国社会进步的要求,而且必将推动我国的法治建设发展到一个新的阶段。
一 法律观念与法学理论
从1977年算起,25年来,法学理论工作者不断突破理论禁区,积极参与国家的立法工作,为建设社会主义法治国家做出贡献。法学界先后讨论了法律面前人人平等、法律与政策的关系、法律的阶级性与社会性、民主与法制、法治与人治的关系以及法制与法治、权利与义务、依法治国、人权、司法改革、中西法律文化比较、法律体系、法律关系、法律解释、法律效力等重大理论问题。这些问题可以分为两个部分:一是那些对国家法制建设有影响的重要理论问题;一是那些对于法理学学科建设有积极意义的理论命题。同时,理论法学除了法理学之外,还包括其他一些学科对法治基本原理和原则的研究,这些研究也取得了较大的进展。
(一)法治理论问题
1978年前后,法学界出现了恢复1954年宪法里“法律面前人人平等”原则的讨论。学者们论证说,按照我国宪法和法律的规定,凡属我国公民,一律平等享受他们应该享受的权利,履行他们应该履行的义务。公民在法律面前人人平等,主要指公民在适用法律上一律平等。即使对于犯罪分子,我们可以依法剥夺他们的政治权利,但是,他们的其他权利则与其他公民一律平等。
70年代末到80年代初,法的阶级性问题引起广泛关注。学者们对长期以来处于主导地位的“法是统治阶级意志的体现”的提法提出质疑。在讨论法的阶级性与社会性、法的阶级性与法的继承性、法的主观意志性与法的客观性等问题的过程中,一致明确承认法的社会性、人民性和继承性,从而限定了法的阶级性的适用领域,客观上论证并能够服从于以经济建设为中心的党的基本路线。
80年代初,法学界讨论了政策与法律的相互关系,讨论中突出的问题是政策与法律是否需要划分彼此不同的界限。讨论这样的问题有着重要的意义。因为长期以来,在我国的革命和建设事业中,党的政策是党的生命,同时也是人们的行为准则。讨论中,主流的意见是,在我国,法律必须以党的政策为指导,但是,党的政策只能在原则上指导法律,而不能取代法律。根据“文革”时代的经验,如果党的政策可以取代国家的法律,则不仅会导致法律毫无权威,而且还有可能导致类似“文化大革命”那样的局面。人们还认为,法律对国家正常秩序的作用是不能抹煞的。由于法律具有相对的稳定性和独立性,在某种意义上与社会经济发展所需要的稳定秩序有密切的关系。
关于民主与法制的关系,学者们进行了较多的讨论。“文化大革命”结束之后,人们一直在思考如何正确理解民主与法制的关系,学界中方方面面的议论也很多。党的十一届三中全会公报明确提出,“为了保障人民民主,必须加强社会主义法制”。学者们普遍认为,社会主义民主与法制是密切联系在一起的。民主是法制的前提和