19世纪，世界工业化推进了城市化，将世界城市化水平大约提高了10%。20世纪则是世界城市化加速发展的时期，城市化水平从世纪初期的13%提高到世纪末的47%。1949年以来，特别是改革开放以来，中国的城市化速度逐渐加快，城市化水平从1949年的10%左右，上升到2004年的41.8%。然而，随着城市化的快速发展，城市人居环境问题已日益成为人们关注的热点问题。

一 城市人居环境评价研究综述

近几年来，国内一些学者对城市人居环境问题进行了多层次的研究，试图为城市人居环境确定一个衡量和检验的标准。

（一）城市人居环境评价指标体系的理论研究

刘颂和刘滨谊在综合国内外对城市环境综合评价的基础上，采用层次分析法，从理论上构建了城市人居环境可持续发展评价指标体系^[1]；叶依广和周耀平也构建了一个城市人居环境评价指标体系^[2]。这些研究为城市人居环境评价提供了理论基础，但没有区分不同等级城市的人居环境评价方法。

（二）大城市人居环境的实证研究

一个时期以来，大城市人居环境恶化问题成为社会关注的焦点，所以，对城市人居环境的实证研究也集中于此。一些学者相继进行了有益的探索。宁越敏和查志强对中国最大的都市——上海的人居环境进行了评价^[3]；李乃炜和左玉辉对南京市人居环境可持续发展评价指标体系进行了研究^[4]；李王鸣、叶信岳和孙于对风景秀丽的杭州进行了评价^[5]；叶长盛和董玉祥对高速成长中的大都市——广州的人居环境进行了分析^[6]；李雪铭和李婉娜对海滨城市大连进行了评价^[7]；张仁开采用问卷调查的方法对长沙市城市人居环境现状进行了评价^[8]；李斌也采用问卷调查的方法对兰州市城市人居环境质量进行了评价^[9]；刘旺、张文忠和刘长岐在对北京市城市内部居民居住环境满意度问卷调查基础上，从宏观和微观两个层面上构建北京市人居环境评价指标体系，设计了人居环境评价模型，对北京市城市内部人居环境进行了单项和综合评价^[10]。

（三）中等城市人居环境的实证研究

近年来，一些学者对中等城市的人居环境问题也开始关注。胡武贤和杨万柱以湖南省常德市为例，构建了中等城市人居环境可持续发展评价体系，分析了人居环境可持续发展与经济发展之间的关系，进而探求了中等城市发展过程中存在的主要问题^[11]；郭海燕和朱杰勇以山东省泰安市为例，综合考虑城市人居环境舒适度的内容和内涵，建立了中等城市人居环境舒适度评价指标体系^[12]；王成超、王洪海和陈素谊以江苏省苏州市为例，采用以某一年为基准的相对比较法，构建中等城市人居环境评价指标体系^[13]；娄焱和孟杰以吉林省白城市为例，利用层次分析法，构建中等城市人居环境评价指标体系^[14]。

（四）小城镇人居环境的实证研究

从公开发表的文献看，这方面的研究仅见于宁越敏、项鼎和魏兰以上海市郊区3个小城镇为例，采用问卷调查的方法，对小城镇人居环境进行的案例研究。

（五）区域城市体系的人居环境实证研究

这方面的研究也不多见，其评价指标体系和研究方法有待更深入地研究。刘钦普、冯年华和徐琪采用主成分分析和聚类分析法，对江苏省13个省辖城市人居环境质量进行了评价^[15]；李雪铭和刘敬华从人适应气候的生理和心理角度出发，建立评价指标体系，采用多层次模糊综合评判方法，对全国各主要城市的气候适居性程度进行了定量评价^[16]。

显然，这些研究主要集中在对大中城市人居环境进行评价研究，而对小城镇和区域城市体系的人居环境评价虽给予了关注，但显然相当薄弱，无论是理论还是评价方法上有待深入研究。本文对湖南城市人居环境的评价，试图为区域城市体系的人居环境评价研究作一些探索。

二 评价指标体系与评价模型

2004年，湖南省有市镇人口2377.68万人，城市化水平35.5%；有省辖市13个，县级市16个，建制镇1098个。在湖南城市体系中，百万人口以上的特大城市1个，即长沙市，2004年非农人口162.44万人；50万～100万的大城市3个，即衡阳（85.92万人）、株洲（59.16万人）、湘潭（57.24万人）；20万～50万的中等城市8个；20万以下的小城市17个。限于统计资料的完备性和可获得性，本文仅选取14个市、州的中心城市作为观测点。其中，特大城市1个（长沙市），大城市3个（衡阳、株洲、湘潭），中等城市8个（岳阳、邵阳、常德、益阳、怀化、永州、