出版时间:2006年03月 |
编者按国际政治学会副主席、俄罗斯政治学会第一副主席、俄罗斯科学院国家与法研究所研究员威·斯米尔诺夫应邀于2005年11月18~19日在华参加中国社会科学院政治学所、国际合作局主办的“中俄政治发展国家学术研讨会”。在研讨会结束当晚的座谈中,他就苏联解体的原因和对斯大林、毛泽东、赫鲁晓夫及俄当前政局等问题谈了有关看法。其主要内容是:(1)坦诚地讲,1993年前,我是赞成俄罗斯自由派的观点的。1994年后,我看到苏联解体、苏共垮台给俄罗斯带来的灾难性的后果后,在思想上与主张激进私有化改革的盖达尔等人拉开了距离。现在的俄罗斯,更多的人看清了新自由主义的私有化改革给俄罗斯带来的巨大灾难。如今在俄罗斯,新自由主义的思潮已经成为过街老鼠,很少有人愿意甚至不敢公开为其辩护。(2)现在在俄罗斯高校讲坛和文章及有关研讨中,引用马克思等人著作的教师和研究者越来越多;国立莫斯科大学的一些青年大学生也开始自发地组织学习小组,学习马列主义。(3)苏联解体、苏共垮台的根本原因可以追溯到赫鲁晓夫时期。正是在赫鲁晓夫时期,苏联开始偏离马克思主义和社会主义的正确方向,为以后的大灾难种下了祸根。(4)现在,俄罗斯有不少人想起了你们的毛泽东主席当年对赫鲁晓夫全盘否定斯大林的严正警告。毛泽东当年明确指出,苏联全盘否定斯大林,将会给苏联带来灾难性的后果。事情的发展果然如此。(5)斯大林在俄罗斯普通老百姓那里从来就是好人,而且从来就没有变坏过;说斯大林是坏人的主要是当时社会上的特权阶层和某些受西方影响的知识分子。
坦诚地讲,1993年前,我是赞成俄罗斯自由派的观点的。1994年后,我看到苏联解体、苏共垮台给俄罗斯带来的灾难性的后果后,在思想上与主张激进私有化改革的盖达尔等人拉开了距离。十多年过去了,现在的俄罗斯,不仅是我,而且更多的人看清了新自由主义的私有化改革给俄罗斯带来的巨大灾难。如今在俄罗斯,新自由主义的思潮已经成为过街老鼠,很少有人愿意甚至不敢公开为其辩护。而勇于面对现实、勇于修正自己过去错误认识的人越来越多;从一定意义上讲,勇于修正错误,这正是俄罗斯的希望所在。不仅如此,据我了解,普京总统对新自由主义及其对俄罗斯造成的危害也有深刻的认识。告诉两个你们可能感兴趣的消息:现在在俄罗斯高校讲坛和文章及有关研讨中,引用马克思等人著作的教师和研究者越来越多;而在前些年,包括我自己在内的高校教师和研究人员几乎不敢公开引用他们说过的话。国立莫斯科大学的一些青年大学生也开始自发地组织学习小组,学习马列主义。这是十多年来我们国家急剧衰落的残酷现实,以及我们自身和家庭亲历的苦难促使我们警醒和反思的结果。现在大家都想从马列主义那里寻找俄罗斯复兴之路。我原是苏共党员,现在仍然保存着苏共党证。我对社会主义在俄罗斯的复兴充满信心。当然,在复兴的路上,必然会有新的苦难和曲折。
苏联解体、苏共垮台的根本原因可以追溯到赫鲁晓夫时期。正是在赫鲁晓夫时期,苏联开始偏离马克思主义和社会主义的正确方向,为以后的大灾难种下了祸根。现在,俄罗斯有不少人想起了你们的毛泽东主席当年对赫鲁晓夫全盘否定斯大林的严正警告。毛泽东当年明确指出,苏联全盘否定斯大林,将会给苏联带来灾难性的后果。事情的发展果然如此。毛泽东不愧是伟大的政治家和理论家。现在看来,赫鲁晓夫全盘否定斯大林,实际上否定的绝不仅仅是斯大林个人,而是从本质上否定了马列主义和社会主义。现在,许多俄罗斯人对斯大林有了公正的评价,不少人在怀念斯大林,正是他领导的苏联党和人民取得了卫国战争的辉煌胜利,建立了强大的社会主义工业化国家,其功绩远远大于失误。
实际上,过去否定斯大林的主要是一些变了质的上层官员。他们口头上信奉共产主义、社会主义,实际上要谋的是个人私利,想的是如何搞特权,多享受。斯大林时期的基本政治、经济制度与监督体系实质上对他们形成了很大的约束,因此,他们认为,只有从批判斯大林入手,进而摧垮斯大林时期的政治、经济基本制度和监督体系,他们才能为所欲为。他们打着改革的旗号做坏事,使人民逐渐丧失了对共产主义、社会主义的信念。
可以这样说,斯大林在俄罗斯普