法国学者、国际马克思大会社会主义学科主席托尼·安德烈阿尼在法国《思想》杂志（季刊）2005年第1期发表了《中国还是社会主义国家吗？》一文，对西方媒体制造的中国必然向资本主义演变的舆论以及第三世界论坛主席、埃及学者萨米尔·阿明等曲解中国特色社会主义的理论观点进行了批驳，并对相关问题，谈了他个人的看法。

他指出，西方的舆论制造者掀起了媒体大合唱，认为中国正在迅速走向资本主义。中国社会主义的怀疑论者，例如萨米尔·阿明认为，中国的马克思主义者所要思考的问题是：中国以这样的经济增长率发展下去，虽然会成为世界头号经济大国，但是他们什么也没有得到，因为经济增长的消极面，即经济发展的不平衡、过度的市场化、社会权利和政治权利的缺失、全球化的弊端将困扰中国。

托尼·安德烈阿尼指出，当前这场关于中国问题的争论，其实质是中国走的是社会主义道路，还是资本主义道路。他从以下几个方面对相关论断做了批驳。

一 关于中国的社会主义市场经济

托尼·安德烈阿尼认为，中国的社会主义市场经济仍属社会主义性质，理由如下：

1.中国目前正处在社会主义初级阶段，这个阶段至少要经历50年。当前最主要的问题是要发展生产力。这不仅是因为中国必须摆脱“贫穷社会主义”，而且还因为只有发展生产力，中国社会的生产关系才能进入更高级的阶段。

2.社会主义初级阶段经济的特点是，国家和集体所有制在经济中占主导地位，公有经济发挥着领导作用。中国的土地仍然实行国家所有制，这就避免了土地所有权的大规模的集中。私营经济的发展受到鼓励，一方面，因为它能更好地适应当前的生产力发展水平，在农业、商业和手工业部门更是如此，因为这些部门社会化程度较低；另一方面，私营经济的发展对公有经济的发展也能起到促进的作用。此外，私营经济在发扬企业竞争精神、促进技术革新方面，也能够发挥重要的作用。私营经济的发展并没有威胁公有经济，它也不可能取代国有大型企业。私营经济，包括生产合作社和个体经济，只占工业生产的1/4，国内生产总值的1/3。国有企业数量的减少是因为进行了资产重组，为了提高生产效率，一些国有企业交给了地方政府，还有一些企业成为集体企业，但它们仍属公有经济范畴。中国目前还处于计划经济向市场经济的转型时期，它还保留着前苏联体制的残余，例如国有企业经济自主权很小，从而影响了工人的劳动积极性，因为他们不能把自己的劳动报酬和劳动绩效联系起来。经历了20多年的改革，企业才多少获得了决策的自主权，受到市场规律的支配并开始盈利。中国的市场社会主义经过了20多年的奋斗，才逐步建立起相应的机制，例如商业银行制度、取代直接提取企业利润的税收制度、独立于企业的社会保障制度等等。而且这些改革还远远没有完成，这正是中国在建设社会主义市场经济过程中所遇到的困难。

3.中国仍然保留了国家计划和政府的宏观调控，只不过通过间接手段进行，其作用十分强大。

4.中国的社会主义具有中国的特点，因为它必须考虑本国的特殊国情。此外，它在发展社会主义市场经济的同时，还促进“精神文明”的发展，而这种文明完全不同于西方文明。

二 关于中国的对外开放和对经济全球化的参与

托尼·安德烈阿尼认为，中国的开放政策与中国的改革政策是密不可分的。正是由于实行了改革开放的政策，中国今天才成为世界第三大出口国。中国目前还是不发达国家，虽然某些工业部门，其中包括尖端技术部门很发达，但是总的来看，中国还是落后的，超过半数以上的人口仍然使用原始的工具从事农业生产。中国社会主义的发展需要引进外国资本并接受技术转让，在这个过程中可以学习资本主义的有用的东西，摒弃有害的东西。同时由于外资企业对国有企业构成了挑战，这就促使它们同外国企业竞争，从而提高生产效率。从经济实力来看，中国无法同发达国家的跨国公司抗衡，从这个意义上说，它也必须鼓励本国资本，包括私人资本的发展与联合。中国目前尚能够有效地控制对外开放。这是因为迄今为止，对外开放提出的问题相对来说都比较容易解决，但是当资本市场开放后，中国将面临重大考验。诚然，在中国看不到反全球化示威游行，但这绝不是说，当局对有些外资企业侵害工人权益的行为坐视不管