2005年5月，俄罗斯隆重举行纪念卫国战争胜利60周年庆祝活动，各国政要云集莫斯科参加庆典。这是对苏联解体时那种认为“战胜希特勒只是推迟了共产主义制度的垮台”、“是斯大林发动了第二次世界大战”等丑化苏联历史论调的有力回击。但庆典所显示的意义还不止于此。正如美国《华尔街杂志》记者所说：“当布什总统登上红场检阅台时，他或许没有意识到，这不是参加周年庆典，而是在为前苏联平反。”

庆典表明，近年来普京当政下的俄罗斯社会对待苏联历史的主流观点，日益从戈尔巴乔夫和叶利钦时期的全盘否定回归到比较理性的、客观的、公正的态度。这种转变将对俄罗斯未来走向产生重大影响。

一 庆典之际俄罗斯社会各方关于苏联历史问题的言行

1.普京总统的态度

胜利日前夕，普京在接受美国记者采访时说，客观地评价自己国家的历史可以帮助我们了解今天所处的历史地位，从而更加明确国家的发展前景。从这个角度，他反对全盘否定苏联70年历史，甚至在2005年4月的国情咨文中和在后来的多次表态中他都反复指出，苏联解体是20世纪最大的地缘政治灾难和悲剧。西方记者要他具体解释“为什么是悲剧”，普京认为，首先，仅仅从2500万俄罗斯人在苏联解体一夜间沦为了“外国人”而受到歧视就可以证明；其次，如果不是因为苏联人民在第二次世界大战中做出了巨大牺牲，付出了那样大的代价，国家和整个人类将会遭遇更大的悲剧。

普京还对其他涉及第二次世界大战历史的问题表明立场。例如，针对西方媒体将斯大林与希特勒作为同样的历史罪人类比的论调，普京明确表示，他不能同意把斯大林与希特勒相提并论，斯大林不是纳粹分子，是德国侵略了苏联，而不是相反。关于1939年的苏德条约，普京肯定该条约主体部分发挥了积极作用。在德国问题上，普京肯定了斯大林等苏联领导人的行为，指出，苏联领导人在雅尔塔、波茨坦等盟国会议上一贯主张保留德国统一和完整，但遗憾的是，盟国持完全相反的立场，结果导致了德国的分裂。

2.一些地方政府

为迎接庆典，俄许多地方重建了斯大林纪念碑、纪念像，举行了多种纪念斯大林的活动。奥廖尔市议会致信普京总统，要求在历史教科书中恢复斯大林的“荣誉”、重新为斯大林树立纪念碑、以斯大林的名字为街道和广场命名。雅库特共和国米尔内市官员在斯大林纪念像揭牌仪式上说，斯大林是“俄罗斯伟大的儿子，他把一切献给了人民，从未要求任何回报”，他“身后没有留下任何个人财产”。提出类似这种为斯大林恢复名誉要求的还有伏尔加格勒、秋明州等不少地方政府。

3.俄罗斯老战士

俄罗斯老战士普遍认为，对自己国家的热爱和对正义事业的信仰帮助苏联人民打赢了20世纪最惨烈的战争，同时高度评价斯大林在卫国战争中的伟大功绩。很多参加受阅的老战士联名上书给普京总统，要求为斯大林恢复名誉。俄罗斯参加卫国战争的老战士今天在国内享有较高威信。2005年5月3日，普京总统致信给俄罗斯学校的中学生们，说他们可能是最后一代能够与参加卫国战争的老战士在一起生活的人，所以要去拜访老战士，听他们讲战争经历，向他们道声感谢：没有你们的战斗就没有我们的今天。

4.广大俄罗斯民众

面对俄罗斯民众纪念卫国战争胜利和缅怀斯大林等英雄人物汹涌澎湃的浪潮，戈尔巴乔夫在纪念日前夕发出声嘶力竭的叫喊，他呼吁民众不要因为胜利日而夸大斯大林的个人作用。他说不应忘记斯大林首先是大清洗的罪魁祸首。然而，据俄罗斯社会舆论基金会2005年5月初就“斯大林在俄罗斯人民心目中的形象”问题进行的一次民意调查显示，58%的受访者认为斯大林对于卫国战争的胜利做出了巨大贡献，只有18%的受访者不同意这个看法。英国《经济学家》杂志2005年5月6日发表的《历史记忆和历史操纵》文中提及，年轻的律师吉米特里认为，如果当时领导国家的是戈尔巴乔夫或叶利钦这样的人，俄罗斯可能连制服敌人的勇气都没有。

5.俄罗斯共产党

俄共为庆祝60周年庆典曾做出决议，要大力宣扬苏共和斯大林在战争中的贡献，他们要求政府采取措施为斯大林恢复名誉。俄共领导人久加诺夫撰文称赞斯大林是强国的建设者，苏联时代留下许多建设性和有生命力的遗产，应该成为俄罗斯坚定前进的基础。《苏维埃俄罗斯报》发表文章强调，如果不是斯大林及其领导的共产党