近年来，西方势力的“民主攻势”咄咄逼人，独联体地区的“颜色革命”甚嚣尘上，俄罗斯国内的反对派也蠢蠢欲动，掀起“反普京浪潮”。面对险恶的形势，普京政权沉着应对，并采取各种防范措施，力求避免国内发生不测事件。

一 西方势力频频施压，对俄发动“民主攻势”

西方国家与俄罗斯存在深刻矛盾，它们在同俄进行反恐、防核扩散和经济等合作的同时，力求制俄弱俄，以防俄再次成为“超级大国”。目前西方势力发动的“民主攻势”，不仅要在地缘上挤压俄的战略空间，而且还要促使俄国内“西化”和“分化”，把俄纳入西方势力轨道。西方势力的对俄策略，主要有以下3个目的。

一是对普京政权施压，要俄照搬西方民主。普京总统连任以来，强调俄的传统与国情，实行有本国特色的民主政治，并采取打击寡头干政、重组政党格局、改革联邦体制、加强中央集权等强硬措施。西方势力对此不能容忍，于是发起“反俄浪潮”，指责普京“限制新闻自由”，实行“专制独裁”，使“民主倒退”，要“回到苏联时代”。其间，不仅西方媒体群起攻击，政府高官也大声唱和，连美国总统布什都站在前列，对俄频频施压。他们希望俄照搬西方模式，回到叶利钦时期的无序民主，保持“弱而不乱”的局面。这是西方第一层次的目的。

二是支持俄国内的亲西方势力，希望他们起来夺权，取代普京政权。西方势力对普京的“强国”战略和中央集权十分反感，因此不愿看到普京继续掌权，希望普京在第二任期届满后立即下台。美国国务卿赖斯在2005年4月访俄时说，如果普京修改宪法以争取第三次连任总统，那将“不是一个积极的进展”。美国政论家布热津斯基公开说，应促进一个“民主的俄罗斯”的出现，“如果哈佛商学院或伦敦经济学院的毕业生成为俄罗斯总统，我不会感到惊奇”。西方势力希望右翼政党在俄掌权，从而把俄纳入西方体系，使俄充当自己的“小伙伴”。这是其更深层次的目的。

三是鼓励俄联邦走向解体，分别建立几个不同的国家。西方势力反对俄为维护国家统一而发动的车臣战争，谴责俄在车臣“滥杀无辜”和“侵犯人权”，并或明或暗地支持车臣反俄武装，其潜在目的就是希望俄发生分裂。布热津斯基在《大棋局》一书中公开提出：“鉴于俄罗斯辽阔的面积和多样性”，应将俄联邦分为“欧洲的俄罗斯”、“西伯利亚共和国”和“远东共和国”3个部分。美国中央情报局2004年4月发布的报告则说，俄联邦很可能在未来10年里分裂为6～8个国家。这显然是在制造舆论。西方势力最希望俄罗斯被肢解为几个小国，从而无法成为世界强国。这是西方势力最高层次的目的。

二 反对派蠢蠢欲动，企图催生“颜色革命”

西方势力的“民主攻势”和独联体地区的“颜色革命”，对俄罗斯国内产生了严重影响。这种影响主要表现在3个方面。

一是社会出现思想混乱。苏联解体后，俄罗斯的政局动荡和社会混乱大致持续了10年时间。普京出任总统后，俄开始“由乱到治”，走上强国之路。广大群众人心思定，社会日趋稳定。但近年来的情况又有变化。在外部的强大压力和影响下，俄国内开始出现思想混乱，人们纷纷谈论“革命”。部分居民是人心思变，希望爆发“革命”；部分居民则忧心忡忡，害怕发生“革命”。据2005年4月莫斯科“回声”电台对数千听众进行的电话随机调查，有69%的人认为，“如果俄罗斯出现选举严重舞弊情况，就有可能发生‘颜色革命’”。年轻人的变化尤其明显，此前他们倾向于不问政治，现在则充满“春日躁动”。连“祖国”联盟主席罗戈津也说：“形势就是这样，谁能在街头进行斗争，谁就能取得胜利。”

二是非政府组织活跃起来。近年来，俄国内涌现许多未经登记的非政府组织，并从事各种危险的活动。2004年12月，莫斯科出现几个由学生组成的小分队，它们专程到正在闹“橙色革命”的乌克兰去“取经”。圣彼得堡的一名大学生在互联网上开设了一个名为“甩开普京前进”的网站，肆意抨击俄罗斯现行政治制度。2005年1月，圣彼得堡成立一个以“赶走普京”为宗旨的青年组织，它后来同“亚博卢”的青年组织签订合作协议，声称要鼓动青年学生走上街头，充当反政府的急先锋。据说，这两个组织共有成员1700余人。4月，俄司法部发现一个名叫“声音”的非法组织，它与乌克兰积极参与“橙色革命