长三角、珠三角和京津冀三大经济圈在2004～2005年期间，经济继续保持稳步发展。2004年，三大经济圈以占全国10%点多的人口，创造了占全国41%的地区生产总值，对国家经济的支撑作用越来越重要。同时，三大经济圈的经济运行在近期也出现了一些新的动态，值得引起关注，其深层次原因，是三大经济圈未来经济发展走势的关键性影响因素。

一 三大经济圈战略调整与经济增长

（一）三大经济圈经济增长态势^[1]

长三角、珠三角和京津冀三大经济圈经济发展仍然保持原有格局，长三角经济增长速度在2003年首次超过珠三角后进一步巩固了“领军”地位。三大经济圈经济实力进一步增强，主要经济指标占全国的比重进一步上升。

1.生产总值方面

从地区生产总值角度看，长三角为28775.42亿元，大于京津冀（14118.51亿元）和珠三角（13572.24亿元）之和。在长三角，上海地区生产总值为7450.27亿元，是我国经济总量规模最大的城市，作为长三角的核心城市显示出绝对优势；苏州为3450亿元，也是我国经济规模较大的城市；杭州、无锡、宁波均超过2000亿元，南京也接近2000亿元；常州、南通、嘉兴、绍兴、台州均超过1000亿元。在珠三角，广州和深圳的地区生产总值分别超过4000和3000亿元；佛山、东莞均超过1000亿元；其余城市均在500亿元以上。在京津冀，北京作为首位城市，地区生产总值超过4000亿元；次位城市天津则接近3000亿元；石家庄、保定、唐山作为河北经济较发达的城市，均超过1000亿元；而秦皇岛、张家口、承德均在500亿元以下。由此可见，长三角整体发展水平最高，京津冀虽然总量上略大于珠三角，但经济圈内部发展水平差距较大，珠三角则相对均衡（见表1～表4）。

从人均生产总值角度看，珠三角最强，其次为长三角，京津冀则落后于前两个经济圈。珠三角平均为42499元；广州、深圳、东莞超过50000元，按常住人口计算深圳最高，为59271元；珠海、中山、佛山等3个城市超过40000元；惠州、江门在20000元以上；肇庆最低为13920元。长三角平均为35040元；上海、无锡、苏州均超过了50000元，其中苏州最高，为57992元；南京、杭州、宁波等6个城市超过30000元；镇江等4个城市超过20000元；南通等3个城市在10000元以上。京津冀平均为20263元；北京最高，为37058元，天津也超过了30000元；河北8市只有唐山在20000元以上，张家口和承德则低于10000元，落后于全国平均水平，其余城市介于1～2万元之间（见表1～表4）。

2.三次产业方面

三大经济圈均以二、三产业为主，从二、三产业增加值来看，对比情况与地区生产总值相似，长三角具有绝对优势，珠三角和京津冀则基本持平，珠三角的第二产业增加值略高，京津冀的第三产业增加值则略高。

从三次产业结构看，长三角第二产业所占比重最高，其次为珠三角，京津冀最低；第三产业比重则呈相反态势，由高到低依次为京津冀、珠三角和长三角。长三角三次产业结构为4.6：55.9：39.5，16城市全部为“二、三、一”的产业结构，一定程度上显示出长三角经济相对依靠第二产业发展的特征，核心城市上海和南京、苏州、杭州等次级中心城市的第三产业发展相对不足；珠三角三次产业结构为4.4：53.3：42.3，各城市中广州、肇庆呈现“三、二、一”的产业结构；京津冀三次产业比重为8.5：47.3：44.2，第二产业比重上升，产业结构由2003年的“三、二、一”转变为2004年的“二、三、一”。各城市中，核心城市北京以及秦皇岛为“三、二、一”结构（见表1～表4）。

3.三大需求方面

投资方面，从主要经济指标全社会固定资产投资来看，长三角具有明显优势，为13637.93亿元，高于其他两经济圈之和，京津冀则高于珠三角。从绝对量看，上海和北京两大城市投资强劲，全社会固定资产投资额分别为3084.66亿元和2528.3亿元，在所在经济圈占有较大比重。

消费方面，从主要经济指标社会消费品零售总额来看，三大经济圈由高到低仍为长三角、京津冀、珠三角。上海、北京、广州作为核心城市均对所在经济圈表现出较强的拉动作用。

出口方面，长三角和珠三角出口额较高，分别为2083.06和1824.29亿美元，外向型经济较发达；京津冀则相差甚远，仅为487.92亿美元，且85%集中在京津两市，外向型经济不发达；但京津冀在实际利用外资上增速最快（见表1～表4）。

4.核心城市的比较

长三角的核心城市上海，是我国经济最发达的城市，其地区生产总值