一

现在的中日关系就其根本结构而言，与过去直至90年代初中期为止的中日关系有很大不同，发生了一种“双重变化”，那是中日双方都有的关于国力和国家应有地位意识的变化。中国正在崛起，表现在自中国改革开放以来、尤其自邓小平南巡以来，中国的经济实力、经济影响和对外经济联系持续高速增长，而且中国人越来越意识到中国的这一前所未有的巨大力量增长，意识到中国可有和应有的大国地位和前景。与此同时，中国在崛起的过程中，从中央政府到中国的精英和一般公众，越来越有一个强烈的意识，就是中国一定要加速国防现当代化。中国军事上目前与真正的军事强国相比虽然还相当弱，但是要争取较快实现国防现当代化、成为与中国的规模和安全需要相符的军事强国的意识已经有了。不仅如此，中国的国际地位，特别是在东亚地区中国能够发挥的国际影响，连同中国与一些关键性的大国特别是美国的关系发生明显变化。虽然目前中国还不能说自己已经是全球性的政治大国，但是很明显已经是本区域内极少数最重要的国家之一，并且有重大的跨区域影响。如果其他国家不变，中国强大了，在东亚地区的力量格局就变化了。力量格局变化了，从理论上来讲，一定会产生动能，一定会引起不确定性，积蓄潜在的变化能量。

然而，就东亚的力量格局变化来说，变的还不仅仅是中国，日本也在变。日本原来就是世界第二大经济强国、技术强国，现在还想当一个政治大国。而且，那里影响相当可观的少数人还想成为军事大国。用日本人的讲法，就是他们要追求一个“普通国家”的地位。虽然目前取得一个这样的普通国家的地位的意愿还不能说在日本国民中已占有压倒性的影响，但是显然已成为日本的主流。也就是说，这个早已是世界第二大经济技术强国的国家想法变了，或至少正在明显改变，要在政治上也取得大国地位，要具有其他国家拥有的联合国宪章框架内的军事权利。在这个意义上，可以说日本也在崛起。因此，我们就有了上面说的结构性双重变化，或者说在一定意义上中日两国都在崛起。

在国际政治中，这样一种关系天然就充满动能，充满不确定性，充满变量。特别是加上历史问题，加上日本政府特别是小泉内阁在历史问题上的局部倒退，事情就更是如此。日本在中国崛起的背景下，要追求作为政治大国、包括有“正常”的军事权利的崛起。此外，在东亚实际上还有朝韩未来作为统一体的崛起的可能前景。人们现在经常想，将来朝鲜南北双方统一了怎么办？韩国已经不是十年前的韩国。朝鲜这个民族统一了的话，也会给东亚带来重大变化。所有这些，加上特别重要的中美之间力量对比变化趋势，预示东亚正在开始展开的力量格局变更，连同其中包含的不稳定和不确定性，而中日“双重变化”正是这种变更趋势和变更图景中的一大要素。

日本的国内政治无疑是在右倾方向上显著发展。在此背景下，日本就国际政治而言，越来越多地考虑所谓安全问题，越来越多地考虑日本学者过去还很少用、或者说不大敢用的一个词——“国家利益”，越来越多地考虑未来的日本在安全和军事上应该怎么办。这个现象是构成当今时期中日关系的一个本质因素。然而，这也是一个新的东西，使得最近五年以及未来五年、未来十年的中日关系，与90年代初期以前的中日关系大为不同。

现在中日之间的问题，除了历史问题之外，人们碰到的全是战略性的问题，全是出现在刚才讲的力量双重变化的状况中。谁都知道，日本在发展军事力量，扩大其军事力量的使命。日本要当一个正常国家的核心内容，除了争取联合国安理会常任理事国地位外，就是要有所谓正常的军事权利和与日本自己定义的安全需要相符的军事力量。日本要修改和平宪法，美国政府也非常明确地公开示意日本应当修改和平宪法。中国军事力量在发展，日本也在发展，特别是军事“意愿”有发展。中国在战略武器方面有发展，而日本是与美国一起搞，越来越接近实现导弹防御系统。能源竞争从来就是战略性的竞争，中日两国目前虽然都不这么去说两国间的能源竞争，但是至少在相当大程度上都这么想。谁都知道，将来东亚会出现某种趋势，实际上现在已经开始出现了，例如说逐渐向多边经济体制发展，再过十年或者五年会有越来越多的人想到向多边安全体制发展，而这