| 出版时间:2013年06月 |
1999年,当韩寒凭借一篇《杯里窥人》的作文获得首届“新概念作文比赛”一等奖的时候,他可能很难预料到,10多年之后,第十四届“新概念作文大赛”复赛的题目,变成了《韩寒》。不仅是韩寒,“新概念作文大赛”召唤出一代青年作家。郭敬明等日后与韩寒齐名的作家,都凭借“新概念”的平台成名,先后汇聚在上海这座中国最现代化的城市。写城市,也为城市里的读者写作。对于过去10年的中国文学图书市场而言,这批青年作家成为市场的风向标,作品一版再版,读者数以百万。拥有悠久的乡土文学传统的中国文学界,一直苦于找不到书写城市的方式,这批和“改革”同龄、出生在城市中的青年作家的作品,正在以不同的艺术方式,描摹城市一代成长中的灵魂。
在偏见、闹剧与粉丝式的追捧之外,本文尝试严肃对待这批作家,以韩寒、郭敬明为代表,历史化地考察“80后文学”的兴起;并且以韩寒、郭敬明对于上海的想象为中心,讨论“80后文学”如何处理不断城市化、现代化的中国,这场文学运动与当代中国的历史进程如何互相形构。和20世纪初类似,上海在20世纪末再次成为“新青年”的策源地。“新概念作家大赛”发生于上海,“80后”作家汇集于上海,新一代作家开始讲述既“新”又“古老”的“上海故事”。
一 “新概念作文大赛”与“80后”作家的出场
且回到作为“80后”作家出场标志的“新概念作文大赛”[1]。这场比赛起因于上海作家协会《萌芽》杂志的改版,而《萌芽》改版首先是一次经济救赎。“创刊于1956年7月的《萌芽》杂志是新中国第一本青年文学杂志,刚一创刊,就获得广大读者的欢迎。创刊号发行3600册,一年不到就达到20万册,在文学界和青年读者中产生了很大影响。”[2]然而,《萌芽》杂志在办刊过程中伴随着长期的资金紧张。早在1984年的时候,《萌芽》就设想过针对当时上海中小学生午餐难的问题,组建快餐派送公司,来“以副养刊”,经济的窘境可见一斑。
这种困境在1990年代中国全面市场化改革后愈演愈烈。赵长天在1995年接任《萌芽》主编时,杂志发行量只剩下一万多份,读者群不断萎缩。赵长天开始了第一次改革,大规模地引入“市场经济”的思路,“既然明确文学杂志是商品,那么对于商家来说顾客是上帝,对于杂志来说读者就是上帝。我们反复强调树立市场意识”。[3]延续这一思路,赵长天开始细分市场受众,“寻找”他的读者,“在那么多的杂志并存的情况下,每本杂志都要有细分的读者对象。‘青年’,还是一个太笼统的概念。经过分析和实践,最终把‘我们的读者’定位为以高中生为主体的爱好文学的青年学生”。[4]从1996年1月开始,赵长天率领《萌芽》团队开始了第一次改革。“1996年1月开始的改版指导方针是摸索文学和市场的切合点。在当时青年学生对《萌芽》一无所知的情况下,我们首先考虑的是怎么吸引他们的眼球。在杂志最醒目的位置,我们不像以前通常所做的,放最好的小说,而是刊登学生关心的热点纪实作品。比如当时非常热门的申花足球明星的报道等等。读者可能是为了看自己关心的热点而买《萌芽》的,买来后,或许他们会再看看别的内容,比如小说、散文、诗歌。”[5]这次改革不算失败,但成效不大,赵长天后来回忆:“经过一年的努力,刊物销量上升了一倍。但是,两万多的发行量,离我们的目标还是很远。我们经过调查和分析,发现主要原因是杂志刊登的文章,基本作者都是中年人,这些文章和我们期待的读者的兴趣有距离。或者说我们的作者和我们的读者有代沟。我们应该多刊登年轻人自己写的文章。”
赵长天的“改革”逐渐抓到了问题的关键,与其迎合“读者”,不如更有生产性地制造“读者”,通过“年轻人自己写的文章”,循环性地生产出“文本”与“读者”,或者说“想象”与“身份”。在彼此指认、辩证共生的关系中,在青年共同体的网络中激活《萌芽》的能量。1998年赵长天开始了第二次改革:“新概念作文大赛”。“新概念作文大赛”出台的背景,在于1997年爆发的“语文教育大讨论”。1997年第11期的《北京文学》,以《忧思中国语文教育》为题,刊登王丽的《中学语文教育手记》、邹静之的《女儿的作业》和薛毅的《文学教育的悲哀》3篇文章,揭示语文教育的严重弊端,成为轰动一时的热点话题。《中国教