2007年俄罗斯国家杜马选举、2008年国家最高权力交接日益临近。近期社会民意的变化反映了俄罗斯社会各界对一些重要政治问题的基本态度。

一 普京支持率略有下降，但威望依然无人可比

2004年夏的福利货币化改革受到了社会的强烈抵制，成为普京执政以来一项最不成功的改革，政府和普京本人的声誉都受到一定程度的影响。当年底的民意调查显示，普京的支持率从70%以上第一次降到68%，此后一直维持在64%～68%之间。

2005年以来关于普京“2008年连任方案”的讨论日益激烈。反对派抓住“接班人”这一话题与国外的反普京势力相互呼应，开始对普京进行新一轮舆论攻击。攻击者认为，“对于一个正常的民主国家，不应该存在所谓的‘接班人’问题”。《总结》、《新报》、《明日》、《政治阶层》等著名的莫斯科媒体针对普京的批判连篇累牍。各类觊觎“后普京时代”的政治力量也跃跃欲试。自由派代表人物涅姆佐夫公开指责道：“普京是俄罗斯的专制君主，他按照彼得堡式的道义概念我行我素，违背俄罗斯法律。他拥有的无上权力甚至连彼得一世都望其项背。”普京对社会民意的变化迅速做出反应，一方面多次公开强调遵守宪法秩序，不谋求连任，一方面在2005年提出社会发展的优先项目工程，在2006年的国情咨文中把以“家庭、妇女和儿童”为主题的社会发展问题列为今后国家发展的关注点。

普京的支持率从2006年1月起一直呈稳定增长的趋势。全俄民意调查中心每月对全联邦46个地区、154个居民点进行民意测评，统计表明，1～4月，普京以平均47%的得票率稳居“最受信任的5～6位领导人”之首。5月发表国情咨文后，这一比例迅速攀升到52%～53%，并且一直维持到10月，10月底至11月初一度达到56%。而支持率紧随其后的绍伊古只有平均约14%的支持率。其次分别是：日里诺夫斯基、伊万诺夫、梅德韦杰夫、久加诺夫、卢日科夫、格雷兹洛夫、弗拉德科夫，他们的支持率均未超过10%。无论从支持率数据上还是从普京所拥有的实际政治影响力和资源来看，当前俄罗斯政坛没有任何一个政治家可以成为普京的竞争对手。

普京不参加下一届总统大选有可能导致大量选民弃选。另外，普京所拥有的大部分民意资源也将有相当一大部分转到普京推荐的“接班人”身上。如何“让渡”宝贵的民意？普京对此极为谨慎，他一方面表示，最适合的总统候选人会在最后时刻出现，另一方面，又表示将珍惜社会对他的期待，并愿意继续为国家服务。

二 多数人希望2008年后继续执行普京的治国方针和路线

普京居高不下的社会支持率相应地导致社会大众同时对普京路线的认同。民意调查显示，在民众眼里，普京治国方略包括以下内容：

——推行旨在加强俄罗斯国际地位和巩固国家主权的路线（81%）；

——同西方国家接近（74%）；

——加强法制和秩序（72%）；

——加强国家体制和垂直权力（70%）；

——发展民主政治、公民权利和自由（65%）；

——保护俄罗斯族人的利益，保护俄罗斯的国家利益和价值观（65%）。

同时，社会认同的普京路线还包括加强国家在经济中的地位，限制大型企业和商业寡头的超额利润（64%），支持大型私有企业，减少国家对经济的干预（54%）。

对于普京的执政业绩，2006年的民意也给出了一个较为客观的评价。按居民对主要方针政策执行情况的赞成度从高到低排列依次是：国际关系有很大改善，人民生活水平有所提高，车臣局势改善，国防能力提高，就业机会增加，社会环境稳定。居民认为依旧存在、未见明显改善的社会问题依次是：法制环境、个人安全保障、社会民主发展、人权和自由的发展、腐败。

21%的被调查者认为普京完全成功地实现了自己的路线，56%的人整体上赞同普京路线，但认为这些路线执行的还不尽如人意。也就是说普京当前的主要政策基本上能得到77%的支持率。9%的人认为，普京选择的是一条不正确的路线，13%的人认为普京没有确定的路线，而是见机行事。绝大多数赞成普京当前路线的居民（74%）同样要求2008年以后继续执行这一路线。这其中有47%的人认为，整体路线需要继承，但是需要做一定的调整。只有18%的人认为，2008年以后，要对当前的路线进行根本性调整。在这部分人群中不赞成普京当前工作的人占据多数，达到了46%。也就是说，另有将近1/3的不赞成普京当前工作的人仍然希望普京路线整体上能继续执行，但需