新世纪初的国际力量对比怎样？与其他大国相比，中国的综合国力又如何？评估各国实力的标准如何确定？为什么普通人的日常感受有时不一定正确？王玲助理研究员从统计学的角度对这些问题做了精确的回答。这也是本黄皮书第一次从计量经济学出发，依据公开的数据和专业的方法，对包括中国在内的世界各主要国家加以“排名”和评估。我想指出的一点是，由于依照的数据不同，评估不同领域给出的权重不同，这里的结论不一定是所有人能够同意的，但至少本文勾勒了当今世界主要大国之综合国力比照的一幅清晰图像和一种重要途径。

——主编手记

随着中国经济的持续增长，中国在国际社会中的地位和作用越来越受到瞩目。对于中国国力的认识，国际上有很多研究，如美国智库兰德公司战略评估组（SAG）^[1]在其关于综合国力的研究中认为，中国目前的国力与欧盟相当，是国力仅次于美国的国家；而世界权威的国际竞争力评价机构世界经济论坛（WEF）和瑞士洛桑国际管理研究院（IMD）关于中国国际竞争力的最新排名都有所下降，在WEF刚刚公布的2005～2006全球竞争力最新排名^[2]中，中国在全球117个经济体中排在第49位，比上年低3位，在IMD的2005年全球60个经济体国际竞争力排名中^[3]，中国排在31位，比上年降低了7位。各项研究由于目的和侧重点不同结论差异很大，本文试图从综合国力生产的全部系统中全面考察目前世界主要大国的国力状况，通过与这些大国的对比，获得对全球国力格局和对中国综合国力的客观认识。

一 各大国经济力、军事力和外交力基本格局

为了全面了解全球力量格局和中国的综合国力，这里选择了世界主要经济、国土面积和人口大国进行综合国力比较。挑选的主要大国有：美国、英国、德国、法国、加拿大、日本、俄罗斯、印度、中国和韩国。

表1 2004年各大国GDP及基本国情

经济力、军事力和外交力是一国综合国力的最显著体现。从经济力上看，美国遥遥领先，2004年，美国GDP为11.73万亿美元，占到全球GDP的29.6%，其次是日本，其 GDP达 4.67万亿美元，继后是德国、英国和法国，中国处于世界经济总量的第六位，GDP为16494亿美元，俄罗斯处于这些大国中的最后一位，其GDP只有58.87亿美元。从GDP人均占有量上看，美国仍然处于第一位，2004年，人均GDP达到近4万美元，其次是日本，人均GDP为3.7万美元，继后是英国、法国、德国和加拿大，人均GDP都在 3万美元以上，韩国人均GDP为 1.4万美元，俄罗斯为4082.52 美元，而中国只有1268.89美元，排在倒数第二，仅高于印度（578.37美元）。

衡量一国的军事力量比较困难，这里只是从军费投入、核武器和常规武器几方面力量入手进行综合考虑。从各大国军费投入上看，根据瑞典国际和平研究院（SIPRI）数据（见表2），2004年，美国军费投入高达4555亿美元，占全球军费投入的40%以上，其次是英国、法国和日本，军费支出均超过400亿美元，中国、俄罗斯和韩国军费投入数相对较少，印度和加拿大的军费支出排最后。从核力量上看，俄罗斯和美国处于绝对领先地位，俄罗斯装配的核弹头数目为7360枚，其中，战略性的核弹头有3980枚，非战略性的有3380枚；美国装配的核弹头数有4896枚，其中，战略性的有4216枚，非战略性的有680枚，两国的核力量在全球都具有毁灭性的能量。中国、法国和英国核力量也很强大，印度也有了自己的核武器。从常规武力上看，美、俄总体实力都很强大，法国、英国力量也很全面，日本的海军力量非常强大，中国陆军力量非常强大，德国的军工非常发达。从武器出口看，俄罗斯、美国都是武器出口大国，各占全球武器出口的32%和31%，法、德、英也有相当的武器出口。综合各方面的力量可以认为，美国和俄罗斯属于全球军力的第一阵营，英国、法国和中国属于第二阵营，德国和日本属于第三阵营，印度、韩国和加拿大处于后面的位置。

表2-1 2004年各国军费支出

表2-2 世界前五大武器出口国

表2-3 世界核力量：装配核弹头数

在外交力上，美国的强大表现在几乎所有的外交领域，美国有一定的全球外交倡导力，表现在核不扩散、裁军、反恐等事关全球安全的一系列活动中的倡议力，美国在联合国具有一定的控制力，可以左右联合国的一些决定，当联合国的决定对其国家利益无益时，它甚至有不听的能力。美国也有自己的许多盟国，是北约成员和八国集