在市场经济条件下，一个地区乃至一个国家的经济发展无论寻找出多少种促动原因，归根结底还是由市场需求带动的。居民消费需求是市场需求最重要的内容，本文试图通过对天津居民消费需求的现状及其变动趋势进行分析，寻找出天津乃至中国的内需现状及其发展走向，以对天津乃至全国扩大内需政策的制定与实施，对市场需求的预测和产业结构的调整，提供一点启示。

一 20世纪90年代以来天津居民收入和消费需求结构的变动情况

20世纪90年代以来，天津同全国一样，可以说进入了历史上发展最好的时期，经济的高速增长，带来了居民收入的相应提高和消费需求结构的不断变化。

（一）天津人均收入和人均消费支出的变动

表8 天津人均收入和人均消费支出的变动

从表8中我们可以看出，由于天津经济近十年的快速发展，居民的人均收入和人均消费支出都以较快速度增长，按常理，各年的居民收入增长速度应高于居民支出增长速度。但是1990年、1997年与2001年，此三年的人均消费支出的增长速度居然超过了当年人均收入的增长速度，个中原因，我们将在后面进行分析。

（二）天津居民消费倾向和消费收入弹性

如果我们对表8数据进行分析，分别求其平均消费倾向、边际消费倾向与消费收入弹性，可以得到表9。

从表8中，我们可以看出，1990年、1997年与2001年居民消费支出增长的速度大于当年居民收入水平的增长速度，这意味着在表9中，这三年的消费收入弹性大于1。更为突出的是，2001年居民的边际消费倾向居然超过了1。而且，从整个十年的情况看，似乎也没有证实明显存在所谓的边际消费倾向递减现象，或者说，我们还看不出边际消费倾向存在一种很规则的变动，然而居民的平均消费倾向除1997年、2001年两年外，基本上呈逐年下降的趋势，表明储蓄倾向是递增的。

表9 天津居民平均消费倾向、边际消费倾向和消费收入弹性

（三）天津居民消费需求结构的变动情况

居民消费支出（需求）结构可以从多种角度划分，但是为了更好地反映消费需求结构的变动，以便对今后的市场需求走向和产业结构调整做出有实际意义的揭示，我们选择了以下的分类方法，并主要对1995年之后的数据进行分析。

表10可以反映严格意义上的恩格尔系数即食物支出占整个消费支出的比重，如果将恩格尔系数理解为比较宽泛的生活必需品支出，则我们考虑到了衣着支出和杂项小商品占总消费支出的比例。数据表明，前两项都呈下降的趋势，后者则相对比较稳定，表明了恩格尔定律的正确性，也说明天津居民的生活水平得到了不断提高，如果考虑到食物本身构成和衣着质量提高及其价格下降的因素，那么生活质量提高比数据反映的还要快。

表10 人均生活必需品（食品、衣着与杂项类）支出及占总支出比重

表11 耐用消费品和各项服务性消费及占总支出的比重

与表10不同的是，表11中的内容除家庭设备及服务（服务是狭义的生活性劳务支出）性支出所占比例在1995～1998年一度增长，1999年以后比重开始略有下降之外，其他各项支出所占比重除个别年份，呈现稳步上升的态势，表明这些类项目的支出具有高档品或奢侈品的性质，其消费收入弹性也大于1。

二 天津居民消费及需求结构变动的规则及其原因

（一）天津居民消费及需求结构变动的规则

以上的数据表明，天津居民收入—消费结构的变动既反映或证实了一些规律的正确性，同时也蕴涵着一些中国处于过渡时期的特殊性。居民消费需求结构的变动，除可以反映各项支出占总支出的比重变化外，还可以通过各项支出的增长率来反映。为了寻找天津居民的收入消费需求结构的变动规则，根据表11我们可以计算出表12的数据，一并进行比较并分析其原因。

表12 各项消费支出的增长速度

首先，依据上述各表的数据，可以看到，一方面，随着收入的增长，平均消费倾向总体上呈现递减趋势，恩格尔定律也得到了证实，高档消费占收入支出的比重不断提高，特别是其消费收入弹性大于1也得到了反映，等等。但是另一方面，我们还不能依据这些数据，对一些单项支出的增长和其在总支出中比重变动的规则，找出其稳定的相关参数。如：（1）食物支出除在1996年和2001年有比较大的增长外，其他年份增长很小，在1998年和2000年甚至出现了绝对额的下降，但下降幅度极小，分别只有1.87%、0.20%，表明这类商品需求缺乏弹性的特