产业是一个地区经济发展的核心和基础，因而产业竞争力就成为该地区的核心竞争力，是区域竞争力的重要组成部分。通过对西部地区产业发展状况进行考察，可以深入了解西部地区现实的产业实力水平，并把握西部各省区市未来产业发展潜力和趋势。

一 西部各省区市产业竞争力评价思路及指标体系构建

2009年是西部大开发十周年。十年来，西部地区产业发展状况发生了巨大的变化。为了更好地总结西部开发十年以来的成果和经验，把握西部产业发展现状，进一步推进产业结构的优化升级，我们采用静态与动态相结合的方法，对过去十年间西部各省区市产业竞争力进行评价与分析。一方面对西部地区产业发展现状进行横向与纵向的比较分析；另一方面把握未来产业发展潜力，并对发展趋势进行科学预测。

根据指标体系构建的相关原则，我们将分三次产业来具体考察西部各省区市的产业竞争力发展状况，并且运用静态分析与动态分析相结合的方法进行分析和评价。具体指标体系见表1。

二 产业竞争力静态评价与分析

我们采用西部各省区市1999～2007年的数据和多元统计分析中的主成分分析方法对产业竞争力进行静态评价与分析。根据主成分分析的基本方法，我们先分别对1999～2007年西部各省份三次产业按照累计方差贡献率大于85%的原则提取主成分并计算出各个产业的得分情况，再用各省份三次产业的综合得分分别乘以其相应年份三次产业占GDP的比重，从而得到整体的产业静态竞争力得分并对其进行排名。结果如表2所示。

表1 西部地区产业竞争力指标体系

根据表2的排名情况，我们可以得出以下结论。

（一）与2006年的测评结果相比，2007年各省区市产业竞争力整体排名变化不大

前三位分别是四川、新疆和内蒙古，陕西名列第四，显示出上述省份产业发展在西部处于领先水平。其中四川省优势明显，三次产业排名均处于西部地区前列，特别是第一、三产业都位居榜首，充分显示了其作为西部经济大省的强劲实力。内蒙古继续坚持突出重点、培育特色、服务全国的理念，其支柱产业继续得到快速发展，特别是第二产业由第五名上升至第二名，产业规模及盈利能力得到了快速的发展，2007年第二产业总产值达到3154.56亿元，超过陕西，紧随四川之后，并在整体排名上超过陕西，位列前三甲。陕西第一产业小幅上升一位至第六名，第二产业具有较强实力，产业规模、盈利能力、生产效率都处于西部领先水平，但仍小幅下滑至第三名，并使得整体排名下降一位。

表2 1999～2007年西部各省区市产业竞争力静态综合排名

云南、广西、重庆和甘肃4个省份的产业竞争力排名仍然处于中游水平。但不同的是广西、甘肃尽管总体排名未发生明显变化，但其第一、二产业排名均有所上升；而云南在整体排名未改变的情况之下，第一、二产业的名次却在下滑，特别是生产效率、农民纯收入等指标十分靠后。

后三位依次是贵州、青海、宁夏，这与2006年的结果完全一致，表明这些地区产业发展相对落后的局面并未得到改变。

（二）与1999年的测评结果相比西部大开发十年中各地区产业静态竞争力的主要变化

1.名次上升的地区有内蒙古、贵州、陕西和新疆，其中内蒙古和陕西是上升最快的省份

内蒙古以能源、冶金、畜牧产品加工为主的六大支撑产业，由原来的资源优势向效益优势转变。营业收入超百亿元的企业从无到有，达到11户，培育了19个中国驰名商标，14个中国名牌产品，成为国家重要的能源、农畜产品深加工和重化工业基地。同时，区内服务业得到了迅速发展，特别是2003～2007年间，全区服务业增加值增长了1.2倍，对地方税收的贡献率达到50%，对城镇就业的贡献率达到70%。在此期间GDP年均增长率也高达27.25%，2007年三次产业的排名均位列西部地区前三，充分表明当地三次产业齐头并进，经济又好又快发展，创造了令人惊叹的“内蒙古现象”。

陕西由1999年的第七位稳步上升至第三、四位，这主要得益于第二产业，特别是能源化工产业的迅猛发展。2007年陕西第二产业占GDP比重为54.3%，是西部各省份中最高的，能源化工工业完成工业总产值2630.83亿元，比上年增长22%，拉动规模以上工业增长10.8个百分点。然而陕西省的产业结构并未随着经济的快速发展而得到优化，第一、三产业发展相对较缓，始终在中游水平徘徊。2007年陕西第三产业占GDP比重延续了2006年下降