金融是现代经济的核心。现代金融发展理论表明，金融具有集聚资金、配置资源、治理公司、管理风险、便利交易以及促进分工等功能。金融发展能够影响经济增长的各要素，如资本积累、技术进步等，进而促进经济增长。此外，金融发展还具有促进产业升级、推进城市化进程、降低贫困等经济效应。西部大开发以来，西部地区金融发展迅猛，为西部地区经济和社会的发展提供了强有力的金融支持。西部大开发已近十年，但是由于西部各省区市对西部大开发和国内外产业转移的历史机遇把握程度有所不同，再加上自身资源禀赋的差异，西部各省区市之间的金融竞争力发生了显著的变化。金融竞争力是区域经济发展竞争力的重要组成部分，也是检测西部大开发战略实施绩效的重要依据。因此，有必要对西部各省区市近十年来的金融竞争力的演变情况作具体的分析。

一 西部金融竞争力评价的思路及指标体系的构建

（一）西部金融竞争力评价的思路

1.十年回顾，纵向对比

本次测评力求反映西部各省区市近十年来金融竞争力的排名变动情况。西部大开发的十年，也是西部金融大发展的十年。伴随着西部大开发，西部金融发展的各项决定因素，如经济、分工、法治、社会资本以及文化因素等发生了重要变化。这必然反映到金融竞争力上。通过纵向对比西部各省区市近十年来的金融竞争力排名演变情况，有助于我们把握西部各省区市金融发展的规律。

2.动静结合，全面分析

本次测评遵循往年的评价思路，利用主成分分析方法同时从静态和动态两个方面，对西部各省区市的金融竞争力状况进行评价，其中静态评价反映金融竞争力的现实状况，动态评价反映金融竞争力未来的发展态势。静态分析和动态分析的结合有利于全面评价西部各省区市的金融竞争力。

（二）西部金融竞争力评价指标体系的构建

根据竞争力指标体系构建原则，2009年我们仍从金融体系竞争力和金融生态竞争力两个方面来考察西部地区的金融竞争力状况。由于测评的时间跨度较长，加上需要考虑数据的可获得性、可比性以及指标的一致性，我们在具体的分析过程中对评价指标进行了必要的调整，最终选取26项指标进行测评，具体指标体系见表1。各项指标的原始数据来源于《新中国五十五年统计资料汇编》，相关年份《中国经济年鉴》、《中国金融年鉴》、《中国统计年鉴》、《中国证券期货统计年鉴》以及西部各省区市统计年鉴。由于西藏缺失数据较多，故在实证分析中将其排除在外，只对西部11个省区市进行评价。

表1 区域金融竞争力指标体系

二 西部地区金融竞争力静态评价与分析

根据主成分分析原理，我们首先对各个二级指标进行主成分分析，计算出二级指标的综合得分，然后以二级指标的综合得分为基础数据，再次进行主成分分析，最终得到西部各省区市的金融竞争力静态得分和排名，具体结果如表2所示。

表2 1999～2007年西部各省份金融竞争力静态排名

根据表2的排名情况，我们可以得出如下结论。

（一）与2006年的排名结果相比，西部各省区市金融竞争力排名存在一定的波动，个别省份变化明显

2007年，四川、陕西、重庆和新疆的金融竞争力位列前四，处于领先水平；云南、宁夏、甘肃和贵州紧随其后，处于中游水平；内蒙古、广西和青海排名靠后，暂处下游水平。从排名升降情况来看，四川、陕西、甘肃和青海四省排名保持不变。重庆、云南、宁夏和贵州四省区市排名上升，而新疆、内蒙古和广西排名下降。

（二）与1999年的排名结果相比，西部各省份金融竞争力主要变化

1.陕西、重庆、宁夏、甘肃和贵州五省区市排名上升，其中重庆排名上升最快

陕西排名略有上升，从1999年的第三名上升至2007年的第二名。陕西作为西部的金融大省，具有较好的经济金融基础。西部大开发以来，陕西省紧抓国家推进西部大开发战略和对能源基地、先进制造业等产业扶持政策的历史机遇，积极调整产业结构，大力推进金融改革，经济金融迅猛发展。陕西省的金融规模和金融效率一直处于优势地位，金融生态也处于中上游水平。发达的金融支撑了陕西支柱产业——能源化工产业的迅猛发展，为陕西经济的高速发展奠定了基础。

重庆排名稳步上升，从1999年的第六位跃升至2007年的第三位。重庆作为西部唯一的中央直辖市，具有独特的优势。而且重庆充分把握成为全国统筹城乡综