一 研究思路与指标体系构建

一个经济区域的开放程度是该经济区域市场化以及与其他经济体相互联系程度的重要指标。随着经济全球化的发展，各国经济与世界经济的融合日益加快，开放程度也越来越高。西部各省区市经过近十年的大开发进程，对外开放水平在整体上虽然与沿海地区还存在着差距，但仍然保持了稳步上升的势头。

对于如何衡量一个经济区域的开放程度，国内外学术界尚未得出一致的结论。从目前所选用的衡量指标看，主要有总量指标和价格指标。在总量指标方面，常用的有对外贸易依存度（对外贸易占产出的比例），或将对外贸易依存度与国际投资依存度之和作为对外开放度来衡量；在价格指标方面，主要考察一国与国际贸易产品价格的趋同程度。在本课题组进行研究的过程中，延续2006年以来的研究方法，我们从4个方面，优选了12个指标来对西部各省区市的对外开放竞争力进行综合评价与分析。并且，除对西部各省区市的对外开放竞争力进行静态评价之外，也进行了动态的评价，以揭示西部各省区市在对外开放方面的发展潜力。

在评价与分析中，课题组采用的方法是主成分分析法，该方法是把反映样本某项特征的多个指标变量转化成为少数几个综合变量的多元统计方法。本文利用1999～2007年每一年的相关数据进行了静态分析，同时用该方法对1999～2007年这段时间，各省区市在所选指标上的增速，进行了动态分析，并分别得出了各省区市的静态和动态得分与排名。

利用该方法，在静态评价中，对外开放竞争力之下设二级指标和三级指标，二级指标包括四个，分别是：外贸开放水平、对外经济合作水平、外资开放水平和旅游开放水平。鉴于数据的可取得性和解释力度强弱，在二级指标之下，选取了12个三级指标来进行分析和评价，具体如表1所示。在动态指标选取上各二级和三级指标与静态评价基本一致，在静态指标体系构建的基础上，我们以各省区市在这些指标上的增速作为动态评价的指标，具体如表2所示。

表1 西部各省区市对外竞争力（静态）评价指标体系

表2 西部各省区市对外竞争力（动态）评价指标体系

各项指标的数据主要来源于国家统计局相关年份《中国统计年鉴》，以及各省区市的统计年鉴。在对得分和排序进行解释和分析的过程中，还参考了大量已有的文献与资料。

二 对外竞争力静态评价与分析

在评价过程中先对各个二级指标进行主成分分析，计算出各省区市在该指标当中的得分与排名，再以各省区市在各二级指标中的得分为变量，进行一次主成分分析，最终得出各省区市的静态评价和动态评价的总得分和排序，具体如表3所示。

表3 1999～2007年西部各省份对外竞争力静态分析

从表3可以看到，西部开发以来，在西部各省区市中，四川、广西、云南、陕西对外竞争力排名靠前，其中四川的对外开放竞争力较为稳定，这反映了四川经济的整体对外开放水平在西部是最高的。四川在金融、贸易、生产加工等方面与境外市场保持着非常紧密的合作与交流。与此同时，由于四川的自然与人文旅游资源非常丰富，吸引着大量境外游客，这也直接带动了相关行业的发展。陕西凭借着丰富的人文旅游资源和高新技术产业领域的国际合作，在对外开放竞争力中保持了较为稳定的得分与排名，但也应该看到，随着近年来云南、广西、内蒙古等省份在对外竞争力中得分与排名的进步，陕西近三年来的排序已经出现了较为明显的下降；云南对外竞争实力2007年已有了明显的提高，升至西部第二位。整体上看，内蒙古、重庆等省份对外竞争力处于西部中游水平，其他省份尤其是西北地区的对外竞争力相对较差，有待进一步提高。

三 对外竞争力动态评价与分析

从表4的动态评价结果看，内蒙古自西部开发以来尤其是近三年来，对外开放竞争力的动态得分与排名提高很快，从开发之初的西部落后水平提高到西部前列。西部其他各省区市对外开放竞争力动态变化每年都有较大波动，缺乏持续发展的动力。但值得注意的是甘肃省，尽管静态的对外开放竞争力比较靠后，但甘肃省在西部大开发后对外开放竞争力有了显著提升，增速居西部前列。

表4 2002～2007年西部对外竞争力动态分析结果

总体来看，由于多方面因素，西部地区对外开放水平，尤其是对外经贸、金融发展的规模和水平与东部有较大差距，所以对外开放的