前面我们分别从宏观经济竞争力、产业竞争力、企业竞争力、金融竞争力、科教与创新竞争力、环境竞争力、资源竞争力、对外开放竞争力和政府作用竞争力等九大类指标体系对西部各省区市的经济发展情况作出了分析和评价。为了对西部大开发以来西部各省区市经济发展综合竞争力给出整体评价，结合上述评价结果，我们采用主成分分析法和聚类分析法，从静态和动态两个方面作出测定。

一 西部各省区市经济发展综合竞争力的静态分析与评价

我们选择了西部地区1999～2007年的数据，所用数据主要来自相关年份的《中国统计年鉴》和西部各省区市的统计年鉴，经过相关数据处理和计算，我们分别得出了西部各省区市经济发展综合竞争力静态综合排名（见表1）以及2007年静态聚类分析结果。

表1 1999～2007年西部各省区市经济发展综合竞争力静态分析综合排名

（一）2007年经济发展综合竞争力的静态分析

静态综合得分具体的聚类分析结果为：

第一类：四川。

第二类：陕西、内蒙古。

第三类：重庆、云南、新疆、广西。

第四类：甘肃、宁夏、贵州、青海。

从静态综合得分和聚类的结果我们可以看出，四川属于第一类，其经济发展综合竞争力排名第一，说明四川经济发展综合实力在西部地区最强。四川在宏观经济竞争力、产业竞争力、对外开放竞争力、科教与创新竞争力、政府作用竞争力、金融竞争力和企业竞争力的静态排名均居第一位，显示了其良好的经济发展基础。陕西和内蒙古属于第二类，它们的经济发展综合竞争力分别排在第二、三位，说明这两个地区在西部也有较强的综合实力，尤其是内蒙古，其在资源竞争力的静态排名位居第一，在宏观经济竞争力和产业竞争力的静态排名均位居第二。重庆、云南、新疆和广西属于第三类，它们的经济发展综合竞争力排名居中，说明这四个地区的经济发展基础一般。甘肃、宁夏、贵州和青海属于第四类，它们的经济发展综合竞争力排名靠后，说明这些地区的经济发展基础较差，经济发展基数较小。贵州和青海经济发展综合竞争力的静态排名处于最后两位，说明这两个地区经济发展基础相当薄弱，尤其是青海，其在对外开放竞争力、科教与创新竞争力、政府作用竞争力、金融竞争力和资源竞争力静态排名均位居最后。

（二）西部大开发以来经济发展综合竞争力的静态分析

通过对1999～2007年综合排名的分析，可以看出以下特征。

1.四川经济发展综合实力最强

从表1可以看到，四川的综合排名始终处于第一位，说明四川的经济发展综合实力在西部地区具有明显优势。

2.陕西经济发展综合实力稳步提升

陕西的综合排名从1999年的第四位上升到2007年的第二位，说明其经济发展综合实力具有逐年上升的良好趋势。

3.内蒙古经济发展综合实力迅速提升

内蒙古的综合排名从1999年的第七位上升到2007年的第三位，尤其是2004年以后，其综合排名从第七位快速提升至第二位，并连续三年处于第二位。2004年，内蒙古经济增长率居全国首位，人均GDP超过全国平均水平，经济发展实现重要突破。

4.重庆和新疆经济发展综合实力保持稳定

重庆的综合排名维持在第四到第五名的水平，新疆除个别年份外基本处于第六名，说明这两个地区经济发展综合实力相对稳定。

5.云南和广西经济发展综合实力不断下滑

云南的综合排名从1999年的第二位下降到2007年的第五位；广西的综合排名从1999年的第三位下降到2007年的第七位。说明这两个地区的经济发展综合实力呈现逐年下滑趋势。

6.甘肃、宁夏、贵州和青海经济发展综合实力较弱

甘肃、宁夏、贵州和青海的综合排名一直处于后四名，尤其是青海，其综合排名始终处于后两位。说明这四个地区的经济发展基础薄弱，经济规模较小，综合实力在西部地区处于劣势。

二 西部各省区市经济发展综合竞争力的动态分析与评价

利用西部地区1999～2007年的数据，经过相关数据处理和计算，我们得出了西部各省区市经济发展综合竞争力动态综合排名（见表2）以及2007年动态聚类分析结果。

（一）2007年经济发展综合竞争力的动态分析

动态综合得分具体的聚类分析结果为：

第一类：内蒙古、重庆、四川、宁夏、广西。

第二类：陕西、贵州。

第三类：青海、甘肃、云南、新疆。

从动态综合得分和聚类的结果我们可以看出，内蒙古、重庆、四川、宁夏和广西属于第一类，它们的经济发展综合竞争力排名居