一 问题的提出

出生性别比是指出生人口中男婴与女婴的比率，即每100个女婴相对应的男婴人数。根据人口统计，正常的出生性别比通常在103～107之间。

中国20世纪70年代出生性别比处于正常范围，为106.32。^[1]1982年第三次人口普查，中国出生性别比为108.5，1987年1%人口抽样调查为110.9。90年代以后持续攀升，1990年第四次人口普查为111.14，1995年1%抽样调查为115.6。2000年第五次人口普查时，全国出生性别比已经上升至119.92。2004年国家统计局公布了当年的抽样调查结果，2003年0～4岁婴幼儿性别比大约在121.22左右。

图1 中国出生性别比的变动趋势

自20世纪80年代中期起，中外学者就十分关注并从多角度研究中国出生性别比的异常现象。^[2]大多数学者认为，中国出生性别比的异常并不是中国特有的人口现象，同部分亚洲国家和地区的人口一样，出生性别比的异常偏高几乎都发生在同一个时期。而中国出生性别比的变动和分布又具有自己的一些特点。

首先，中国出生性别比异常偏高的时间长、幅度高。在长达20年的时间内，出生性别比一直在不断攀升，目前已经高达120以上，这在世界人口中是很少有的现象。

其次，中国出生性别比异常现象涉及的地区广、人口多。第五次人口普查表明：2000年中国内地31个省、市、自治区中，有23个省、区的出生性别比超过110，其中超过120的有11个，这23个省、区出生人口占全国当年出生人口的85%以上。中国近年来每年出生人口1000万左右，也就是说每年有近850万以上出生人口的性别比不正常。

此外，一些研究还从城乡、民族、经济区域、文化、出生孩次等不同人口结构分析了中国出生性别比的一些特点，^[3]这些研究揭示了引起出生性别比异常的主要原因。

二 出生性别比异常偏高的原因

综合相关研究，大多数专家认为，在大范围的人群中出现同样的选择男孩的生育行为必然是有原因的，这些原因可以分为直接原因和根本原因。

（一）直接原因

全国范围内出生性别比偏高，说明有大量的人群参与“生男不生女”的活动。一是这些人们有“生男不生女”的动机，有着强烈的男孩偏好；二是他们可以将“生男不生女”的动机付诸行动，即通过胎儿性别鉴定、选择性别的人工流引产，以及其他不利于女孩出生和生存的活动实现其生男的愿望。20世纪80年代中期后，在中国农村，有三个重要因素相继出现，并叠加在一起，成为出生性别比偏高的三个重要支点，^[4]这就是：大量性别偏好人群的出现，性别选择技术的普及，出生性别管理的缺失。

1.男孩偏好的人群

晚婚、晚育、少生是社会进步和文明的结果，中国现行生育政策的实施加速了上述目标的实现。但是，随着生育数量减少和生育时间优化的实现，人们对生育质量的追求也越来越强烈，除了希望生育聪明健康的孩子外，对男孩的期望就成为一部分人对生育质量的需求。

在目前中国社会经济状况下，尤其是中国农村地区，生育男孩首先是生产、生活上的需求，市场经济自由竞争的加剧，妇女作为弱势群体其经济地位相对于男性在恶化，这就使得在传统农业社会形成的重男轻女思想得到延续和强化。其次，中国家庭中“男主外、女主内”的格局在人口流动日益增强的今天，不仅没有根本变化，而且由于丈夫外出，已婚妇女更被锁定在家庭和社区内，在社会治安不好的地方，没有男人的家庭更是担心会遭到欺辱。再次，是养老送终的需求，在社会养老保障体系还没有建立健全的地方，养老送终主要依靠自己的儿子、孙子，女儿、孙女出嫁后要赡养丈夫家的老人。此外，在社会主义精神文明建设相对较弱的中国农村，重男轻女的社会性别意识仍然顽固地渗透在文化习俗、精神生活和心理需求等各个方面。

20世纪80年代初，中国农村实行家庭联产承包责任制的经济体制改革后，中国农民的男孩偏好进一步强化，90年代市场经济的发展，并没有使大多数农民摆脱传统农业的束缚，男孩偏好仍然相当强烈。但是，男孩偏好在不同人群中，也表现出区别。2001年国家计生委的“人口与生殖健康”调查发现，年龄较大的人群中男孩偏好程度较高；文化程度较低的人群中，男孩偏好程度较高；家庭现有子女多的人群中，男孩偏好程度高；农村人比城里人的男孩偏好要高得多；按东中西部地区分类，中西部地区的男孩偏好程度依次上升。这就反映了社会、经济、文化对人群性别