目前西方社会看待中国的两个典型的极端论调，即中国威胁论和中国崩溃论，很可能将外国精英对中国国家形象的认知带入这样一种逻辑怪圈：越关注中国，就越主动寻求与中国问题相关的信息，从而越容易接触到媒体上盛行的“中国威胁论”或“中国崩溃论”，并成为其中一种理论的支持者。最终，上述任何一种偏见非但没有被打破，反而被不断地强化了。

这种逻辑怪圈将对中国的国家形象带来很大的威胁，主要表现在两个方面：第一，影响中国在国际社会的“声誉资本”（Reputational Capital）；第二，影响中国与其他国家之间的正常交往。

有鉴于此，如何打破外国精英对中国形象认知的逻辑怪圈，成为型塑和维护国家形象的重要组成部分。

正是在这一背景下，中国传媒大学广播电视研究中心在“外国精英眼中的中国国家形象”项目中，针对外国精英（主要包括政治人物、经济精英、智库精英和媒体人等）对中国国家形象的认同、形象形成机制及传播逻辑进行问卷调查，力求用量化的方式，确定外国精英对中国国家形象的认知认同程度，并力求发现影响外国精英对中国国家形象认知认同的主要途径/渠道和关键因素，以及途径/渠道/各个因素内部或之间的相互关系。

一 中国的综合国际影响力获超过半数的正面评价

图1的数据表明，将近55%的外国精英在接受调查时认为中国在国际上发挥了正面的综合影响力，36.5%的外国精英持中性态度，只有4.5%的外国精英认为中国起到了负面影响。

图1 外国精英如何看待近年来中国的综合国际影响力

这很大程度上是得益于近年来中国经济影响力获得的正面评价。图2的数据表明，有65.3%的受访外国精英认为中国发挥了正面的经济影响力。

图2 外国精英如何看待近年来中国的经济影响力

外国精英群体对中国经济影响力的正面评价，是对中国在最近一次的全球金融危机上的出色表现的肯定，也是就中国经济对全球经济恢复和经济再平衡做出的卓越贡献的肯定。就像美国前财长保尔森在2010年的博鳌亚洲论坛上谈及中国对2008年爆发的全球金融危机的贡献时，明确表示“全球都应该感谢中国，感谢中国成为世界经济这段时间发展的引擎，对全球世界经济恢复起到重要作用”。

此外，中国的文化影响力的正面认同度也比较高，有44.4%的受访外国精英认为中国的文化在国际影响力中发挥着正面的作用，只有2.2%的受访外国精英对中国的文化影响力持负面态度（见图3）。

图3 外国精英如何看待近年来中国的文化影响力

究其主要原因：一方面，中国源远流长的传统文化深受外国精英的青睐和认同；另一方面，随着中国文化“走出去”战略的实施，中国现当代文化开始赢得世界的尊重。此次调研的数据表明，有43.8%的外国精英认为，2012年中国作家莫言获得诺贝尔文学奖的新闻，增加了他们对中国的好感。可以预测在莫言获奖之后，中国的现当代文化将得到外国精英的更多关注和认同。

二 中国的国际竞争力和外交能力得到外国精英高度评价

具体到与中国国家形象相关的各项议题，中国的国际竞争力和外交能力总体得分最高，比所有议题总体平均水平分别高出1.91分和1.57分。与此同时，中国的基础设施建设、军事能力和公共教育水平也受到外国精英的高度评价（见表1）。

表1 外国精英对中国形象各议题的评分排名

从总体看，外国精英对中国的科学技术水平、知识创新能力、总体公共服务供给能力、国民素养、国际形象、政府行政效率和市场经济成熟度等各项的评价也都高于平均水平。

上述情况说明，中国在综合国际影响力、国际竞争力、外交、经济、教育、政治、社会和国际形象等方面的进步得到外国精英的认可，中国崛起已经是不争的事实。

同时也要看到，虽然外国精英对中国的科学技术水平和知识创新能力评价水平较高，但是中国从“中国制造”到“中国创造”的道路依然任重道远。英国《经济学人》杂志2013年11月的一份读者调查表明，有34%的读者赞同“中国是全球创意强国”的观点，66%的读者表示不赞同。

三 “中国梦”和“城镇化”议题拉高外国精英好感

表2的数据表明，在文化、经济和教育议题之外，与中国梦和城镇化建设相关的新闻议题成为拉高外国精英对中国好感的热门议题。

表2 增加外国精英对中国好感的前五项新闻议题

这说明，“中国梦”承载的“国富民强、民族振兴、人民幸福”的