出版时间:2014年07月 |
一 实施现状
根据首都机场网页公开发布的“72小时过境免签政策调查”的网络问卷及其结果,进行政策实施现状的分析。[1]截至2013年12月27日,共有109人填答,其中中文55人,英文54人。
(一)旅客类型及人口统计特点
有68%的调查对象的出行目的为度假(见表1),其次是公务(22%);有超过一半的旅客是享受72小时过境免签的旅客,其次是国际中转(28%)和国际到达的旅客(19%)。
表1 调查对象类型及人口统计特点
(二)政策宣传
宣传促销效果在很大程度上影响着政策的认知度和熟悉度,也进一步影响了政策的实施效果。首都机场的宣传介绍、出发地机场、本国网络媒体是主要渠道,出发地旅游局和当地旅行社作用较小。
旅客对过境免签的一些国际惯例比较熟悉,在具体的出入境流程上表现出较低的熟知度(见表2)。出入境流程比较繁杂,宣传上易被忽视。
表2 政策内容熟悉度
(三)机场服务
1.通关服务
一部分旅客认为首都机场的引导标志和专用通道不够明显或不清楚,对办理流程及效率满意的占大多数(见表3)。
表3 通关服务满意度
2.休闲项目
旅客对北京特产和免税品的优惠活动比较感兴趣,对中、西餐和咖啡需求较高,对货币兑换、酒店预订需求较高;如果机场为72小时过境免签旅客提供一站式商旅解决方案,有66%的旅客表示会用到(见表4)。
表4 机场休闲项目需求
(四)旅游需求与选择意愿
最受旅客欢迎的是遗产型的旅游景点(如故宫、长城、颐和园等),其次是城市风光游览(如朝阳公园、鸟巢、水立方等),可见旅客偏爱具有城市历史文化特色和城市风貌的项目(见表5)。
表5 旅游需求
大部分旅客会在可能的情况下选择该政策,中文填答者有更多人选择了“否”,英文填答者体现了更多不确定性(见表6)。
表6 政策选择意愿
以上分析主要针对旅客需求,下面从政策本身入手,对政策的实施背景和困境进行分析,以便寻找促进政策效果发挥的难点和改善的方向,提出针对性的建议。
二 实施背景和困境
政策的实施背景,源于北京的城市发展目标以及实现发展目标面临的困境。
(一)实施背景
1.北京市相继提出发展高端旅游和建设世界城市的目标
作为衡量一个城市国际吸引力的核心指标,北京的入境旅游人次与国际一流旅游城市相比有较大差距。纽约和伦敦接待入境旅游者分别占总游客接待人次的20%和43%,而北京却不到3%。[2]北京的入境旅游者接待人次与亚洲的新加坡、中国香港等地也有较大差距。
2.首都机场提出要在2015年建成大型国际枢纽机场
对一个枢纽机场来说,需要完善的中枢辐射式的航线结构和很强的航班衔接能力。其中,一个重要的衡量指标是旅客的中转比例要达到30%以上。据统计,2011年首都国际机场7895万人次客流中,中转比例为7%,比国际平均水平低18%。[3]北京不具备连接世界各大洲的地理优势,中转功能大大受限。
(二)实施的困境
然而,政策的实施背景恰恰也正是签证政策发挥作用的限制因素,使北京陷入国际吸引力、机场中转率和签证政策实施效果相互制约的困境。旨在提升入境和国际化水平的政策,恰恰受到入境和国际化水平的制约,当前实施效果却不甚良好,日接待人数约30人,表现为市场需求不足。
因此,签证政策实施效果的提升单依靠签证政策自身的改善将难以解决,必须与城市发展现状相联系,与城市发展目标相结合,寻找综合的解决思路,才能走出目前困境。
三 国内外实践对比
(一)国外实践
1.阿联酋
阿联酋签证分为访问签证、旅游签证、工作签证和过境签证。旅游签证有效期30天,由酒店或旅行社担保;96小时过境签证,需有第三国机票及有效证件,由航空公司担保;海湾合作组织成员国公民可免签入境。
作为东西方航线的热门中转站,在迪拜机场免签过境可免交机场税,基地航空公司阿联酋航空提供的申请和担保服务最为便捷。作为传统的贸易港,迪拜的购物条件仅次于美国,可与新加坡、中国香港等地比肩。
2.新加坡
新加坡签证包括免签访问、96小时过境免签和一般签证,绝大多数外国人无须签证便可入境新加坡达30天,国际性的航空枢纽樟宜机场可提供丰富的休闲服务(见表7)。
表7 樟宜机场休闲活动
新加坡航空公司和樟宜机场共同组织历时两个小时的免费新加坡游,包括古迹之旅和城市之旅,可游览新加坡的文化遗产与标志性建筑。
3.日本
截至