出版时间:2014年08月 |
高技术产业是对一个国家或地区经济社会产生深远影响的战略性先导产业,是推进经济发展方式转变和产业结构调整的重要力量。经过多年发展,尤其是振兴东北老工业基地战略实施以来,东北三省高技术产业发展速度明显加快,但与东部发达地区相比,东北三省高技术产业无论是在产业规模上,还是在政策支持环境和技术创新上,都呈现出落后态势。本报告的目的是客观分析东北高技术产业发展现状,找出影响其竞争力提升的关键因素,并结合东北三省实际来分析如何加快高技术产业发展。
一 东北三省高技术产业发展现状
本报告运用2012年统计数据,计算出我国30个省份高技术产业的国内市场占有率、劳动生产率、相对出口优势指数和贸易竞争指数(西藏部分数据不全故未参与分析),通过与北京、上海、江苏、广东发达省份对比分析,进一步明确东北三省高技术产业发展现状。
(一)指标介绍
为了保证研究数据的权威性和可验证性,本报告的数据均来自公开的统计年鉴和统计报告,其中主要包括《中国统计年鉴2013》《中国高技术产业统计年鉴2013》《中国科技统计年鉴2013》以及国家知识产权局统计报告等。本报告采用国际上通常遵循的原则:使用2012年的统计数据来衡量2013年全国各省市高技术产业发展的阶段和水平。
本报告使用国内市场占有率、劳动生产率、相对出口优势指数、贸易竞争指数来反映全国各省市高技术产业的发展状况(见表1)。
(二)对比分析
通过与发达省份相比,东北三省高技术产业竞争力处于弱势地位。综合分析结果表明,东北三省除了辽宁的劳动生产率和国内市场占有率排在全国第6位和第11位外,大多数指标排名均处于全国中下游水平,显示东北三省高技术产业竞争力较弱(见表2)。北京、上海、江苏和广东的多项指标排名均排在全国前列,可见这四个省份高技术产业竞争力较强。
1.在国内市场占有率方面,东北三省整体表现欠佳
广东和江苏几乎占据全国一半份额,广东、江苏的高技术产品国内市场占有率分别为24.49%和22.35%,分列全国第1位和第2位;上海、北京的国内市场占有率排在全国,分别处于第4位和第7位。东北三省整体产出并不高。辽宁是东北三省中高技术产品国内市场占有率最高的,为2.16%,排在全国第11位;吉林的高技术产品国内市场占有率为1.11%,排在全国第19位;黑龙江不足1%,排名第22位,吉林和黑龙江国内市场占有率均处于全国的下游水平。
表1 衡量全国高技术产业发展状况的主要指标
表2 2013年我国各省份高技术产业主要发展指标分析
续表
2.在劳动生产率方面,辽宁较高,黑龙江和吉林较低
辽宁劳动生产率超过100万元/人,在全国排在第6位;黑龙江和吉林劳动生产率分别为65.02万元/人和73.34万元/人,分别排在全国第23位和第16位。发达省份中除广东劳动生产率[1]较低外,北京、上海和江苏的劳动生产率均较高,分列全国第1位、第3位和第7位。
3.在省际出口竞争力方面,东北三省出口竞争力处于劣势
虽然辽宁是东北三省中唯一的沿海城市,但相对出口优势指数仍很低,仅为0.30,排在全国第19位;吉林和黑龙江在全国排名更为靠后,分别排在全国第24位和第29位,由此可见东北三省高技术产业的利用外需市场方面存在较大不足,出口产品在国际上的竞争力较弱。与之形成鲜明对比的是东部部分省份表现较好,北京、上海、江苏和广东高技术产品具有较强的国际竞争力,其相对出口优势指数均大于1。
4.在贸易国际竞争力方面,东北三省国际竞争力较弱
虽然辽宁的贸易竞争指数大于零,是东北三省中贸易竞争力较强的省份,但在全国排名仍较为落后,仅排在第20位;特别是吉林和黑龙江的贸易竞争指数均为负,分别排在全国的第30位和第27位,国际竞争力较弱。发达省份高技术产业的国际市场竞争力较强,除北京[2]外,上海、江苏和广东的贸易竞争指数均大于零。
以上这4项指标仅仅是衡量各省份高技术产业竞争力的主要参考指标。下面利用构建的高技术产业竞争力评价指标体系,通过多元统计分析中的因子分析,找出影响全国各省份高技术产业竞争力的关键因素。
二 东北三省高技术产业竞争力评价
本报告规定的高技术产业(制造业)是指国民经济行业中研究与发展(R&D)投入强度(即R&D经费支出占主营业务收入的比重)相对较高的制造业行业,其最具区别于其他产业的特