出版时间:2014年08月 |
教育是重要的民生问题,关系国家和社会的整体发展,教育已成为我国软实力的重要组成部分,每年的热点事件中教育事件占据主要地位。上海交通大学舆情研究实验室选取2011~2013年影响较大的321个教育舆情样本进行统计和分析,研究发现:华东地区取代华北地区成为教育舆情热点事件高发区域;北京教育舆情事件数量仍领跑全国;组织机构依然为教育舆情主要主体;三成教育事件由师生个人言行引发舆情;传统媒体势力回升,成为教育事件首曝媒体主体;事件曝光速度较快,干预主体干预速度较快;校园安全类舆情事件在学前教育阶段占比最高,教育政策类舆情事件在中小学阶段占比最高,师生个人言行类舆情事件在高等教育阶段占比最高。
Education is an important livelihood issue,it concerns the development of the state and the society. Education has become an important component of China’s soft power,and it dominates each year’s public opinion. The Public Opinion Research Laboratory of Shanghai Jiaotong University selected 321 hot education-related public events from 2011 to 2013 as the samples for the study. It was found that east China has become the high-prevalence area of education-related public opinion;the number of education-related public events in Beijing are the highest nationwide. Organizations are still the main subject of public opinion;approximately 30 percent of educational public events were triggered by the words or deeds of teachers and students. The traditional media has become the major first-exposure media for educational events;the speed of exposure and intervention are relatively fast. In pre-school educational stage,school security issues drew the highest attention;the education policies were the mostly focused events in primary and middle schools;inappropriate words or deeds of teachers or students occurred the most frequently in the higher education stage.
教育一直是民生领域的重要问题,近几年,教育领域的舆情事件始终是公众关注和热议的重点。2013年,教育热点舆情事件仍然处于多发态势,复旦投毒案、北京重污染天学校运动会照开、首师大本科变专科事件、清华女教授“50岁退休65岁领养老金”言论被批、万宁幼女开房案、温州父亲体罚女儿致死案等事件,成为舆论焦点。
本报告依据舆情热度、影响力等指标,充分利用“中国公共事件数据库”和上海交通大学社会调查中心“中国民生调查数据库”,根据舆情热度筛选出2011~2013年3000起网络舆情热点事件。[1]其中,影响较大的教育舆情事件为321起。为对2013年教育舆情进行分析和梳理,厘清教育界出现的问题并提出相关对策,本报告就教育舆情事件特点、传播特点、干预特点、教育分阶段舆情对比、教育政策舆情五个方面展开了探讨,并提出了我国教育舆情应对策略,以期对我国教育发展提出有效建议。
一 2013年教育舆情事件特征
2013年,影响较大的教育舆情事件共103起,与2012年相比有较大幅度上升。2011~2013年共发生了321起影响较大的教育舆情事件,其中2011年131起,2012年大幅下降到87起,2013年上升到103起。
1.时间分布:9月成为教育舆情热点事件高发期
2011~2013年影响较大的教育舆情事件数量在月份上的分布存在显著性差异(χ2=44.787,p<0.05)。2013年,教育舆情高峰值出现在9月,9月为入学季,很多教育政策或措施都在此月颁布,因此9月成为教育舆情事件的热门月份。2013年,共15起教育热点舆情事件出现在9月,如教育部拟规定小学不留书面作业、“减负十条”、《中小学生守则》修订事件,大多为教育政策或措施,颁布后引发公众热议。在2011年,9月也成为教育舆情事件的小高峰。2013年教育舆情热点事件的最低点为7月,此月出现的教育舆情事件为0,这与前两年情况有显著差异。2011年教育舆情高峰值分别出现在3月、9月和11月,最高值出现在11月,2012年则出现在3月和7月。
图1 2011~2013年影响较大的教育舆情事件月度分布
2.地域分布:东、中、西部热度较高教育舆情事件占比呈依次递减趋势,华东地区取代华北地区成为教育舆情热点事件高发区域,北京地区仍为教育舆情高发地带
(1)东、中、西部教育舆情分布。
2011~2013年影响较大的教育舆情事件在东、中、西部的分布上存在显著性差异(χ2=22.469,p<0.05),即教育舆情事件的区域分布随年度的变化而发生显著变化。2013年除去涉及全国范围的舆情事件外,东部地区的教育舆情热点事件数量最多,占比为46.6%;中部地区占比为23.3%;西部地区仍为教育舆情少发地区,占比为14.6%,变化幅度较小。
(2)区域和省市教育舆情分布。
2011~2013年影响较大的教育舆情事件在不同区域的分布存在显著性差异(χ2=40.181,p<0.05)。2013年,华东地区的教育舆情热点事件数量占比最高,达20.4%;其次为华中地区,占比19.4%;排名第三的是华北地区,占比18.4%。这与前两年的统计结果有差异,2011年和2012年华北地区始终是教育舆情事件数量最多的地区,2012年华中地区与华北地区持平。2013年华东、华北、华中三个地区的教育舆情事件数量占比相差较小,同时这三个地区的教育舆情事件数量占全部教育舆情事件数量的58.2%,约六成。东北和西北两个地区的占比最低,分别为2.9%和1.9%。
北京地区仍为教育舆情高发地带,12.6%的事件发生在北京,如清华拒绝承认四川“二级运动员”高考加分、重污染天学校运动会照开、北京打工子弟学校因拆迁断电等。北京的教育舆情事件较2011年(19.2%)、2012年(19.5%)有所下降。较2012年大幅度下降的省份还有湖南,从10.3%下降到2.9%。上海地区的教育舆情事件大幅上升,从2011年的3.8%、2012年的3.4%上升到2013年的8.7%。
表1 2011~2013年影响较大的教育舆情事件地域分布
3.行政级别分布:教育舆情热点事件发生地为市级的数量最多
在2011~2013年的321个样本中,剔除行政级别为全国的样本28个,海外的样本5个,不详的样本1个,对剩余287个有效样本进行分析。2013年影响较大的教育事件发生地行政级别占比最高的是市级,占比为45.7%。三年中市级的教育舆情事件占比均最高,2011年为46.2%,2012年为43.6%。其次为直辖市,2013年占比21.7%,与2012年持平,较2011年有较大幅度下降。教育舆情发生地的行政级别占比分布无太大变化。
图2 2011~2013年影响较大教育舆情事件发生地行政级别分布
图2 2011~2013年影响较大教育舆情事件发生地行