妇女学是女性主义和妇女解放运动在学术、教育和思想界的成功产物。中国妇女学起步于20世纪80年代中期，至今已经走过近30年的曲折发展历程。回顾历史，中国妇女学的发展始终受到两方面作用力的推动和影响：一方面，发端于20世纪60年代后期的西方妇女学通过学术交流和项目支持等方式，不断向中国妇女学界引介各种相对成熟的概念、方法和课程体系；另一方面，本土的学者、教师、学生也在中国社会转型的宏大背景下，深入剖析中国妇女生存发展的现实问题和存续于文化、历史和制度中的性别偏见，为形成跨学科的妇女学本土知识和方法体系贡献力量。

经过初期的探索与积淀，尤其在1995年在北京召开的第四次世界妇女大会的推动下，17年来中国妇女学有了突破性的发展，不仅诞生了一大批研究更为深入、理论更趋成熟、方法更为适用的学术成果，原先分别发轫于社会学、政治学、文学和历史学等学科的女性主义研究也逐渐通过融合借鉴，形成了突破原有学科藩篱的综合性的妇女学学科体系。中国妇女学正在以前所未有的态势获得学界同人和社会大众的认可，在学术、教育及社会领域发挥着推动性别平等、促进社会正义的作用。中国妇女学已从社会性别意识与女性主义理论的最初觉醒，转型为集多学科领域为一体，从社会性别和女性主义视角关照社会各方面的综合性学科。

一 整体发展态势

在发展的早期，学者们已经认识到妇女学是一门综合性很强的新兴学科，跨学科、多学科研究是其最典型的特点。^[1]与海外妇女学学科发展进程相似，中国的妇女学学科发展也是在女性主义社会学、政治学、史学和文学四个领域孤立地进行的。促成不同学科进行交流与合作的主要动因，是对妇女现实问题的共同关注，以及学术和社会行动领域的联盟。而随着妇女学学科理论日臻成熟完善，以及研究者们对女性主义方法论的反思，妇女学研究逐渐成长为一门以女性主义为价值立场，以推动普遍性的性别平等为理念，以全社会为研究对象的相对独立的学科领域。^[2]

根据青井和夫对社会科学学科分类的矩阵划分，^[3]可以说，中国妇女学已从以特殊性的妇女问题为研究对象“纵向划分”的学科，逐渐转变为以社会性别与女性主义为主要理论视角，反思和批判各类性别不平等观念和现象，力图全面构建性别平等社会的“横向划分”的学科。这一转变不仅使妇女学研究跳出了一定程度上由男子主导的“旧”认知模式和知识框架，而且使妇女学的研究范畴在本质上得到了解放。受到妇女学相关理论和研究范式的浸润和影响，社会科学领域、乃至于部分自然科学领域的研究者开始在更广泛的学科空间中进行妇女学或与妇女学相关的研究。

以下，本文将以中国期刊网（www.cnki.net）中国期刊全文数据库为主要索引来源，分析1995～2011年妇女学及其分支领域研究论文的数量、内容，以及妇女/社会性别学学科发展网络（http：//www.chinagender.org）统计的关于各大专院校开设妇女学相关课程的数据，借以说明17年来中国妇女学研究发展的态势。

（一）论文的数量与内容构成

笔者在1995～2011年的中国期刊全文数据库中，以或然逻辑选择了“妇女学”“女性学”“妇女研究”“女性研究”“社会性别”“女性主义”等6个妇女学核心研究术语作为关键词，在社会科学和人文艺术学科大类中检索到论文共计14339篇，其中核心期刊4136篇。就总体而言，妇女学研究相关论文中核心期刊登载数所占比例为社会科学类、人文艺术类学科论文核心期刊登载数平均比例的两倍多（28.84%：13.27%），可见，发表论文的学术水平整体较高。

在总体数量上，随着妇女学相关理论和研究范式在各学科领域中的影响日益扩大，妇女学研究相关论文的发表数量呈现较快增长态势（如图1）。1995～2011年，妇女学相关论文在全部期刊中的发表数量增加了13倍多，在核心期刊中的数量增加了7倍多。

图1 社会科学及人文艺术学科中妇女学相关论文发表情况（1995～2011年）

从论文主题分布的领域来看，妇女文学、妇女社会学、妇女政治学、妇女教育学和妇女史学在已发表的论文中占有较大比例。根据中国期刊网按中图分类法划分的论文所属领域，1995～2011年妇女学相关论文在全部期刊中的分布结构如图2所示。其中，妇女文学之所以在各类论文中占有近半的比例，一方面是因为女性主义运动在文学和