自20世纪90年代后期以来，世界多数国家与地区开始重视创意产业发展，该产业得到了迅速提升，发展速度远远超过了GDP增速。尤其是金融危机以来，美国、欧盟的创意产业都发挥了对国民经济的重要拉动作用和支撑作用，创意产业成为经济增长的新引擎。近年来，一些发展中国家和地区也凭借大力发展设计创意产业，实现创新能力跃升和产业转型升级，取得了不小的成绩。2002～2008年，全球创意产品和设计服务年均增长率达到14%，成为世界经济最具活力的产业之一。在所有的创意产品与创意服务分类中，产品设计占42.93%，凸显工业设计在创意产业中的重要位置。这说明，一方面，设计是创意产业发展的主要动力来源，作为体现设计核心内容与形式的个人创造性、艺术品位等是文化创意产业蓬勃发展的重要潜在因素；另一方面，文化创意产品的三个重要特征——视觉性、体验性和多元性，只有通过工业设计才能使各类产品创意得以实现，而仅仅通过资本、技术是不够的。因此，工业设计是实现自主创新的新引擎。

一 当代工业设计领域的重大变革

（一）工业设计带动了创新途径的拓展

Dosi根据创新动力的不同归纳出两种对立的创新途径：技术推动型和市场拉动型。市场拉动型创新把新产品开发活动看成对明确的客户需求的反映，在市场拉动型创新中，市场是创新的核心资源；技术推动型创新以新技术的可用性作为动力，企业创造的新产品来自对新技术的运用。

在传统的产品开发中，企业主要关注产品的功能与性能，企业进行新产品开发时总是先排除技术障碍，然后再借助创意给产品添加视觉语言元素。人造物世界的日益丰富扩展了人们对产品内容追求的多样性，不再只局限于产品的功能和性能，那些用于表现情感价值和象征性价值（即产品意义）的色彩、线条、材质、外形构架等要素更能打动用户的深层次愿望。新产品开发领域也已经认识到在激烈的市场竞争环境下，匹配用户价值与意义的产品比其他产品具有更大的竞争优势。用户不仅关注产品的实用功能和性能，更关心产品的意义，消费者对功用的需要来自产品的功能支持，消费者的情感和社会文化需要则来自产品语言所承载的意义。

在Verganti提出的第三种创新途径——设计驱动型创新（见图1）中所指出的创新动力来自理解、获取和影响新产品意义出现的能力。设计驱动型创新是在产品语言和意义方面的突破性创新。创新途径从技术推动的创新和市场拉动的创新到设计驱动的创新的拓展与演进是生产力得到不断发展并与生产关系互动过程中形成的产物，对应着从工业经济时代向知识经济时代的转化所引发的人工物类型与内容的延伸。

对于这三种创新途径及其策略，市场拉动型创新是以消费者（包括使用者这一特别意义上的消费者）为中心的创新，是渐进性创新。技术推动型创新注重产品功能和性能的提升，并未出现新的产品语言。而设计驱动型或语言驱动型创新，通过设计者对新的产品语言的创造提供突破性的新产品。此外，技术推动型创新与设计驱动型创新存在耦合区，也就是说，发现突破性技术蕴涵的新语言同样可以引发突破性的设计。

图1 三种创新途径

（二）工业设计是企业实施创新活动新的着力点

根据英国设计理事会的设计价值实证报告（2007），商业活动中每100英镑的设计投资，其回报为255英镑。丹麦商业管理部的设计的经济效用研究（2003）显示，设计的使用和企业的经济表现及后续的宏观经济增长之间有着明显的相关性，且采购过设计服务的企业其营业总收益超出平均值22%。在过去几年中，越来越多的国家和地区开始将设计纳入创新政策的框架内。

设计与创新密不可分，设计是创新工具组合的一个部分。设计活动的目标既不是知识生产也不是“know-how”生产，而是对人与人造物界面关系的定义（G.Bonsiepe，1995）。设计及更宽泛意义上的设计思维，是一个创造性的问题求解工具，应用于多类产业的产品、服务和流程创新，并开始频繁出现在社会问题的求解过程中（Brown，2009）。设计与创新都能为产品、服务和系统带来竞争优势，不同之处在于设计过程所形成的结果（产品、服务或系统）通常能实现其满足用户需求的目标，而创新活动通常无法保证一定会带来创新结果。

近年来的创新早已从单纯的技术开发扩展到越来越多的领域，如服务、用户体验和社