一 中部经济社会竞争力综合评价研究

（一）中部经济社会竞争力评价指标体系

经济社会竞争力是一把衡量区域竞争能力的重要标尺，它是指在资源环境约束条件下，一个地区持续提高其经济社会发展效率、不断促进地区繁荣和稳步提升国民福祉的一种获取区域相对竞争优势的综合能力。根据经济社会竞争力的这一定义，中部经济社会竞争力函数由中部经济发展竞争力、资源环境竞争力、科教文化竞争力和民生保障竞争力组成，测度框架如下：

区域经济社会竞争力=F（经济发展竞争力，资源环境竞争力，科教文化竞争力，民生保障竞争力）

沿着可持续发展的主线，以资源承载和环境保护作为主要支撑，以科技文化创新作为内在动力，民生保障为重要目标，构建中部经济社会竞争力指标体系（见表1），该体系包含了目标层（A）、准则层（B）、维度层（C）、指标层（D）4个层次，其中准则4个、维度12个、指标86个。

表1 中部经济社会竞争力综合评价指标体系

续表

续表

（二）中部经济社会分项竞争力评价结果

表2 2012年中部地区经济社会竞争力的分项结构

表3 2012年中部地区经济社会分项竞争力的名次排序

1.中部经济发展竞争力

表4 2012年中部地区经济社会竞争力各维度竞争力评价值的省际比较

表5 2012年中部地区经济社会竞争力各维度竞争力位次的省际比较

（1）整体状况

中部六省经济发展竞争力的得分由高到低依次是：湖北（0.496）、河南（0.486）、安徽（0.461）、湖南（0.450）、山西（0.421）、江西（0.386）。

（2）规模维度

从经济发展竞争力的规模维度来看：2012年，中部六省经济发展竞争力的规模维度河南排名中部第一，得分为0.855；湖北排名中部第二，得分为0.538；其次湖南和安徽得分分别为0.533和0.428；山西和江西得分分别为0.219和0.204，排名较低。

（3）速度维度

从经济发展竞争力的速度维度来看：2012年，速度纬度得分分别为0.513、0.337、0.305、0.279、0.218和0.171，发展速度从快到慢依次是山西、安徽、湖北、江西、湖南和河南。

（4）结构维度

从经济发展竞争力的结构维度来看：2012年，经济发展竞争力的结构维度得分较高的是湖北、安徽，分别为0.632、0.630；然后依次为山西、湖南、江西、河南，河南得分最低，为0.308。

（5）省际差异

中部地区经济发展竞争力规模维度的省际差异和2011年相比有所扩大。2012年中部六省经济规模的省际差异仍是三个维度中最主要的差距。

2.中部资源环境竞争力

（1）整体状况

从中部六省资源环境竞争力整体来看，2012年，中部六省资源环境竞争力得分从高到低分别是江西（0.487）、山西（0.440）、安徽（0.374）、湖南（0.363）、湖北（0.336）、河南（0.254），得分最高与最低省份相差0.233。

（2）资源维度

从资源环境竞争力的资源维度来看，2012年，山西得分最高，为0.564，比得分第二的河南（0.424）高出0.140。此后，得分由高到低依次为安徽（0.394）、江西（0.316）、湖南（0.273）、湖北（0.203）。

（3）生态维度

从资源环境竞争力的生态维度来看，2012年，得分最高的是江西，为0.807，湖南（0.524）、湖北（0.357）、安徽（0.342）、山西（0.249）和河南（0.070）分居其后。江西在生态维度方面具有得天独厚的领先优势，山西和河南则处于较后位置。

（4）环保维度

从资源环境竞争力的环保维度来看，2012年环保维度得分从高到低依次为山西、湖北、安徽、江西、湖南和河南，得分分别为0.490、0.419、0.383、0.375、0.309和0.263。

（5）省际差异

2012年，排名第一位的是江西（0.487），排在第六位的是河南（0.254）。和2011年相比，中部六省资源环境竞争力的省际绝对差距缩小。再从中部六省资源环境竞争力的三个维度得分的变异系数来看，生态维度的省际相对差异最大，环保维度的省际相对差异最小。

3.中部科教文化竞争力

（1）整体状况

中部六省科教文化竞争力：2012年，中部六省科教文化竞争力得分从高到低依次是湖北、安徽、江西、山西、河南和湖南，得分分别是0.564、0.496、0.410、0.371、0.342、0.332。

（2）科技维度

科教文化竞争力的科技维度方面：2012年，湖北得分最高，为0.777，远超出排名第二的安徽（0.570），排在之后的分别是湖南（0.362）、河南（0.244）、山西（0.108）和江西（0.091），湖北、安徽明显领先于其他省份。

（3）教育维度

科教文化竞争力的教育维度方面：2012年，得分从高到低排序为江西、山西、湖