引言

当代马克思主义经济学的发展经历了几次高潮—低潮的反复。自20世纪30年代起，受大萧条等影响，马克思主义经济学开始复兴。尤其是在西欧，马克思主义经济学者重点研究了马克思主义经济学的基本原理、经济计算问题、资本主义发展过程以及大萧条的成因等。一些非马克思主义的经济学学者也加入了研究马克思主义经济学的“潮流”中，如一些学者试图沟通凯恩斯和马克思两者的经济思想和理论体系。这一研究“浪潮”在20世纪六七十年代达到了高潮。美国、日本、欧洲等国家和地区的马克思主义经济学者大量涌现出来。他们不仅关注价值转形、利润率下降、通货膨胀、国家财政、经济危机和垄断资本主义等理论视域，还关注女权、环境以及不发达国家的发展等问题。20世纪90年代初，苏联解体后，西方马克思主义经济学研究转入低潮期，很多学者放弃了马克思主义经济学的研究。之后，坚守马克思主义经济学研究的学者，除了发展马克思的传统理论，如价值转形理论等，还以反对新自由主义经济学为主。2008年金融危机后，西方马克思主义经济学又出现了“复苏”势头，研究的重点则是对金融危机的分析，以及对新自由主义经济学的进一步批判。

当代西方马克思主义经济学的发展道路是曲折的，但成果是丰硕的。梳理和介绍其理论发展的主要成果，对发展中国特色的马克思主义经济学具有重要的理论借鉴意义。那么从什么角度来进行介绍呢？国内有学者把当代西方马克思主义经济学分成几大流派，然后分别给予介绍。这也是一种较好的方法。不过，在笔者与西方几位有代表性的马克思主义经济学者，如美国麻省大学阿默斯特分校经济系的大卫·科茨（David.Kotz）等的交流中认识到，西方学者对马克思主义经济学的分类主要是两大类：马克思主义经济学的传统问题研究和非传统问题研究。传统问题主要包括价值转形、劳动过程与剥削、利润率下降规律、货币理论、经济危机、经济正义等，非传统问题研究生态、女权等。不同的学者会选择不同的问题进行研究，因为对具体的研究范畴提出新的阐述会形成新的体系，如价值转形理论中的NI方法（New Interpretation）和TSS方法（The School of Temporal Single System）。笔者认为只有关注具体研究范畴，并以此为基础梳理出研究历史、现状和新进展，才会对中国马克思主义经济学的研究具有启发和借鉴意义。为此，笔者将当代西方马克思主义经济学研究分为两个域：马克思主义经济学传统问题研究和非传统问题研究。而在传统问题研究域中重点选了价值转形、劳动过程与剥削、利润率下降规律、货币理论、经济危机和经济正义六个具体范畴进行述评，在非传统研究域中则重点述评生态马克思主义和女权马克思主义。

一 传统问题研究

（一）价值转形

价值转形是经典马克思主义经济学理论的重点和难点。当代西方马克思主义学者对价值理论，尤其是价值转形做了很多研究。因为劳动价值理论是理解马克思经济学的基础，而价值转形既是马克思主义经济学的难点，也是西方马克思经济学者将马克思主义经济学转向实证化研究的必经之途。马克思的经济学理论是建立在劳动价值论基础上的。如何将劳动“生产”的价值转化为现实中的价格，并应用于实证分析是当代马克思主义经济学者面临的主要挑战之一。

马克思在《资本论》中详细论述了价值转形问题，即如何从价值转化为生产价格，再转化为市场价格。但是这一论述却成为人们理解马克思经济理论的难点。从定性分析来看，价值是可以通过转形，转化为价格的，但是要在定量分析上解决这一问题确实很有挑战性。当代西方马克思主义学者主要从定量角度来研究价值→价格的转形问题。他们对价值和转形理论做了哪些研究呢？国内有学者对此作了较好的梳理：主要有古典解法、斯拉法方法、NI方法和TSS方法等。^[1]古典解法的代表人物有波特凯维茨（Bortkiewicz）、塞顿（Seton）等。他们基本追随的是马克思对价值→价格转形问题的解释，其实质是将用价值表示的简单再生产转化为以生产价格表示的简单再生产。波特凯维茨（Bortkiewicz）假定了三个部门，为了实现价值总量和价格总量的一致性，他们将三个部门的价值与价格比例设为1，但是不同部门所占的比例是不同的。^[2]后来塞顿（Seton）将三部门扩展到了N部门。^[3]不过，新方法证明