一 创立中国经济学的现实必要

（一）中国的大国地位要求创立中国经济学

第一，中国高速的复兴速度要求创立中国经济学。新中国成立以来，中国经济建设经历了从计划经济体制的建立与体系化、对计划经济体制的局部改革到市场经济体制的建立与完善的过程。对经济体制的把握和对改革路径的选择走过很多弯路，有过很多争论，但不可否认的是我国的经济建设和社会发展取得了世界公认的巨大成就。从总量指标看，1949年我国的社会总产值为557亿元，2010年国内生产总值达到39万亿元，是1949年的700多倍；从1978年开始，我国年均GDP增速达到9.8%以上。从中美对比看，中国经济总量占美国经济总量的比重从1978年的6.5%，上升到2010年的40%，而根据中国社会科学院发布的《金砖国家经济社会发展报告》的测算，到2015年这一数据将达到80%。^［1］从全球影响看，IMF的数据显示中国经济总量占世界经济总量的份额从1978年的4.9%（全球第10位）快速提升到2010年的9%（全球第2位）；2000～2009年，中国对全球GDP增长的贡献率超过20%；2010年我国进出口总额为29727.6亿美元，仅次于美国，占世界贸易总额的8%以上。^［2］从未来发展看，按照历史经济学家安格斯·麦迪森的计算，中国经济将在2030年恢复到鸦片战争前在全球经济中的占比，GDP将占到世界GDP的25%；其他一些经济学家与机构则预测，到2040年这一比重将达到40%。^［3］可见，新中国成立以来，尤其是改革开放以来，中国经济的发展速度与总量规模决定了中国经济在世界经济中的地位，大国复兴的趋势和地位呼唤中国创立属于自己的经济学。

第二，中国生产要素的巨大规模要求创立中国经济学。从劳动力要素规模看，中国是世界上人口最多的国家，占世界人口的21%，人口密度远高于世界平均水平，同时也高于人口密度最大的亚洲国家的平均水平。从土地要素规模看，中国的国土面积占世界陆地面积的7.1%，耕地面积占世界总耕地面积的7%。从矿产资源禀赋来看，中国已探明的矿产资源总量占世界资源总量的12%，居世界第3位，且是世界上矿种比较齐全、配套程度较高的少数国家之一。这些生产要素的规模决定了中国在世界要素市场中的地位、在世界分工中的地位和全球产业链条中的地位，中国的要素配置规模、方法、水平和效率对世界经济具有重大影响，这种普遍意义也要求创立中国经济学。

第三，全球最大的转型实验要求创立中国经济学。自1978年以来长达33年的时间里，占全球1/5人口的中国经历了人类有史以来规模最大、幅度最大、持续时间最长的经济转型实验。在这期间，中国经历了从高度集中的计划经济体制到自由竞争的社会主义市场经济体制的转变，从经济社会封闭半封闭到经济社会全面开放的转变，从国民经济处在崩溃边缘到成为世界第二大经济体的转变，从传统农业与落后工业混合社会向现代工业社会和生态社会的转变。当前，中国正在经历从所有制方式到经营方式，从经济体制到经济发展方式，从生产领域到分配、交换、消费领域，从微观经济组织到中观、宏观经济组织等多层次、全方位的经济转型。一些西方学者在使用已有理论和范式对中国转型模式和转型所取得的经济成就进行解释失败后，都发出了“中国之谜”或“中国奇迹”的感叹。以上复杂的转型实验交织于同一个经济体，既与马克思主义经济学对社会主义的发展设想有很大的出入，也与西方经济学转型理论所规定的转型路径和模式存在根本性区别。面对如此巨大的转型实验亟待解释和现有经济学解释乏力所产生的矛盾，我们认为应该创立中国经济学以建立理论框架，对中国经济转型加以解释，并对未来趋势进行预测。

（二）中国经济发展的特质要求创立中国经济学

第一，中国的特殊转型过程要求创立中国经济学。从中国33年改革开放和经济转轨所走过的道路看，1992年之前的改革是在计划经济体制内引入市场机制，以提高计划经济体制的活力。1992年之后开始了以建立市场经济体制为核心的经济转型。由此可见，中国经济改革与转型的历程既与“华盛顿共识”指导下东欧的激进模式有本质的区别，又与发达市场经济国家先民主政治改革后经济改革的转型模式不同。中国的经济改革和转型是经济增长、体制改革和制度创新相结合的独特改革和转型过程。中国的经济改革和转型由此也呈现出改革推进的渐进性、动力机制