有关社会主义公有制特别是国有制的地位和作用，是当前社会中争论最激烈的话题之一。

问题似乎是从20世纪90年代初，由苏联、东欧等社会主义制度相继消亡而引出，而这一消亡是与私有化进程的加速连在一起的。

作为中国改革开放一大成就的多元化所有制结构的形成和发展，既呈现出个体、私营与外资等非公企业的勃勃生机，又反映了国有企业不断缩小阵地并至今仍然活力欠佳的现实。公有经济与非公经济现实的活力对照，似乎又形成了对公有制地位的现实责难。

在理论上，有关“公有制不适于市场经济”“国有经济是落后与腐败之源”，甚至公有制是“社会主义乌托邦”等言论也不绝于耳。

公有制与社会主义的关系究竟如何？阅读《马克思恩格斯文集》十卷本，从中可以得到有益的启示。

一 消灭私有制是《共产党宣言》的基本使命

1847年11月，作为国际工人团体的“共产主义者同盟”在伦敦召开同盟代表大会，会上委托马克思与恩格斯起草一个党纲。此党纲即闻名于世的《共产党宣言》，于1848年1月写成。当时，马克思29岁，恩格斯27岁，都相当年轻。

《共产党宣言》（以下简称《宣言》）是19世纪前半叶欧洲工人运动斗争经验的总结，是共产主义理论从空想转向科学的标志。

《宣言》一开笔就气势恢宏：“一个幽灵，共产主义的幽灵，在欧洲游荡。”这个幽灵遭到从教皇到沙皇、从梅特涅到基佐等旧欧洲势力的围攻。为此，共产党人要向全世界公开说明自己的观点与目的。《宣言》从资产者和无产者、无产者和共产党人、社会主义的和共产主义的文献、共产党人对各种反对派的态度等不同层面论述了自己的观点。其中最核心的观点无疑是：“共产党人可以把自己的理论概括为一句话：消灭私有制。”^{［1］（p.45）}

以消灭私有制为基本纲领的《宣言》，产生在这么一个历史时代：那是资本主义社会发展的初期，但劳动与资本的矛盾已相当尖锐。特别是以血与火的文字所写成的资本原始积累过程，无论是农村以“羊吃人”为特征的圈地运动，把大批农民驱赶至城市成为最廉价的“工业奴隶”，还是以延长劳动时间、加重劳动强度、恶化劳动与生活环境所实行的绝对剩余价值的榨取，再加上对海外殖民地的血性掠夺，都显示了资本剥削、掠夺劳动的残酷性。恩格斯曾撰写过《英国工人阶级状况》一书，对无产者在当时的境遇作了充分的揭示，马克思在《资本论》等著作中，更以劳资关系的残酷现实作为解剖资本主义本质的材料。

“资本来到世间，从头到脚，每个毛孔都滴着血和肮脏的东西。”^{［2］（p.871）}资本家昂首前行，工人尾随于后。“一个笑容满面，雄心勃勃；一个战战兢兢，畏缩不前，像在市场上出卖了自己的皮一样，只有一个前途——让人家来鞣。”^{［2］（p.205）}

马克思、恩格斯对资本剥削劳动的残酷性的认识，首先来自社会所提供的大量实际材料，当时英、德、法等欧洲社会的有识之士，都对资本的残酷性加以充分揭露。英国的工人视察员、童工委员会、专家学者与大英博物馆等，都提供了有关劳资关系的丰富材料。

马克思、恩格斯对资本剥削劳动残酷性的认识，更来自对资本主义关系或者说劳资关系的本质解剖。马克思的两个伟大发现，即辩证唯物史观与剩余价值理论的发现，使他对资本主义劳资关系的认识，及当时社会对这个问题的了解提到了一个新的高度。“资本家是人格化的资本”，企业家的使命，只能是服务于资本的增殖。因此，马克思相当欣赏《评论家周刊》中的那段话：资本害怕没有利润或利润太少，“一旦有适当的利润，资本就胆大起来。如果有10%的利润，它就保证到处被使用；有20%的利润，它就活跃起来；有50%的利润，它就铤而走险；为了100%的利润，它就敢践踏一切人间法律；有300%的利润，它就敢犯任何罪行，甚至冒绞首的危险”。^{［2］（p.871）}这无疑是对资本剥削与掠夺的残酷本性最生动的刻画。

资本对劳动剥削的残酷性与劳资矛盾的尖锐性，源于资本主义的经济关系，从而解决矛盾的唯一办法，是消灭生产资料私有制，以公有制去代替。这是《宣言》中理论推导的必然结论。

马克思、恩格斯论述了在未来社会中代替资本主义私有制的经济形式，如公有制、社会所有制、集体与合作所有制等形式都谈到过，还讲到了国家所有制，认为应由国家履行管理社会财产的职责：“无产阶