以批判斯密为代表的古典经济学的分工理论为基础，马克思、恩格斯在《资本论》《反杜林论》《共产党宣言》等著作中对劳动分工和生产力布局进行了深入研究，形成了独特的劳动地域分工理论。本文依据我国发展中的社会主义国情，在探析我国区域经济格局演进的基础上，寻求我国经济格局的变迁路径，并针对我国经济格局发展过程中区域竞争日趋加剧的现象提出相关建议。

一 马克思劳动地域分工理论

马克思的劳动地域分工理论是以劳动为切入点的。他认为：“各种使用价值或商品体的总和，表现了同样多种的、按照属、种、科、亚种、变种分类的有用劳动的总和，即表现了社会分工。……在商品生产者的社会里，作为独立生产者的私事而各自独立进行的各种有用劳动的这种质的区别，发展成为一个多支的体系，发展成社会分工。”^{［1］（pp.55～56）}“单就劳动本身来说，可以把社会生产分为农业、工业等大类，叫作一般的分工；把这些生产大类分为种和亚种，叫作特殊的分工；把工场内部的分工，叫作个别的分工。”^{［1］（pp.406～407）}马克思在阐明社会分工的内涵和类别后，对产生社会分工的原因做了如下精辟论述：“在家庭内部，随后在氏族内部，由于性别和年龄的差别，也就是在纯生理的基础上产生了一种自然的分工。随着共同体的扩大，人口的增长，特别是各氏族间的冲突，一个氏族之征服另一个氏族，这种分工的材料也扩大了。……不同的共同体在各自的自然环境中，找到不同的生产资料和不同的生活资料。因此，它们的生产方式、生活方式和产品，也就各不相同。这种自然的差别，在共同体互相接触时引起了产品的互相交换，从而使这些产品逐渐转化为商品。交换没有造成生产领域之间的差别，而是使不同的生产领域发生关系，从而使它们转化为社会总生产的多少互相依赖的部门。在这里，社会分工是由原来不同而又互不依赖的生产领域之间的交换产生的。”^{［1］（p.407）}

然而，劳动分工导致生产部门的分工并不是一蹴而就的。最初，劳动分工引发了自耕农业以及各科手工业的产生。以分工为基础的协作的产生，使“各种操作不再由同一个手工业者按照时间的先后顺序完成，而是分离开来，孤立起来，在空间上并列在一起，每一种操作分配给一个手工业者，全部操作由协作者同时进行。这种偶然的分工一再重复，显示出它特有的优越性，并渐渐地固定为系统的分工”。^{［1］（p.392）}工场手工业便是在这种分工的基础上形成的，正如马克思所说：“工场手工业的产生方式，它由手工业形成的方式，是二重的。一方面，它以不同种的独立手工业的结合为出发点，这些手工业非独立化和片面化到了这种程度，以致它们在同一个商品的生产过程中成为只是互相补充的局部操作。另一方面，工场手工业以同种手工业者的协作为出发点，它把这种个人手工业分成各种不同的特殊操作，使之孤立和独立化到这种程度，以致每一种操作成为一个特殊工人的专门职能。因此，一方面工场手工业在生产过程中引进了分工，或者进一步发展了分工，另一方面它又把过去分开的手工业结合在一起。”^{［1］（p.392）}当社会内部分工发展到一定程度，工场手工业的内部便出现了分工。“为了使工场手工业内部的分工更完善，同一个生产部门，根据其原料的不同，根据同一种原料可能具有的不同形式，而分成不同的有时是崭新的工场手工业”。^{［1］（p.409）}与不同手工业的结合形成工场手工业一样，“不同的结合的工场手工业成了一个总工场手工业在空间上多少分离的部门，同时又是各有分工的、互不依赖的生产过程。结合的工场手工业虽有某些优点，但它不能在自己的基础上达到真正的技术上的统一。这种统一只有在工场手工业转化为机器生产时才能产生”。^{［1］（p.403）}机器的出现破坏了以手工业为基础的协作和以手工业分工为基础的工场手工业的形成基石，推动了新部门的产生、部门内分工的加剧以及大工业的形成。以机器生产机器，并以机器为主要生产手段的大工业使“在自动工厂里，代替工场手工业所特有的专业化工人的等级制度的，是机器的助手所要完成的各种劳动的平等化或均等化的趋势，代替局部工人之间的人为差别的，主要是年龄和性别的自然差别”。^{［1］（p.483）}“随着机器生产在一个工业部门的扩大，