一 前言

美国海洋生物学家雷切尔·卡逊（Rachel Carson）的《寂静的春天》（1962）引发了美国以至于全世界的环境保护事业。我国改革开放30多年以来，经济迅猛发展，人民生活质量显著提升，环境问题也日益凸显，尤其是近年来，空气质量持续恶化，水体污染日益严重，重金属污染呈现高发态势，环境问题已经成为制约我国经济发展和影响社会稳定的重要因素。在深化改革的重要转型期，党的十八大及时做出了建设生态文明的战略部署，提出建设美丽中国的伟大目标，节约资源、保护环境逐渐成为全社会的广泛共识，“天蓝、地绿、水净”成为每个人的共同愿景。

2013年以来，北京市多次出现重度雾霾天气。环境污染引起了北京居民的普遍关注。为了解当前北京居民对环境问题的感受、总体环保意识及环保行为特点，北京社会心理研究所2013年进行了相关测量，回收有效样本2796份。其中对居民环保意识的测量，采用Dunlap等人（Dunlap et al.，2000）编制并修订的“新环境范式量表”（New Environmental Paradigm Scale，简称NEP量表），该量表包含“对自然平衡的看法”、“对人类中心主义的看法”、“对人类例外主义的看法”、“对生态环境危机的看法”和“对增长极限的看法”五个方面内容，要求居民对量表的15项内容分别进行5点评分。对环保行为的测量问卷，主要列举了16种居民可能参与的环保行为，包括低碳出行、绿色消费、公共环境卫生保护、循环利用、节能环保等方面，要求居民对16种日常环保行为进行4点评分。

二 居民对环境问题的感知与态度

（一）八成以上居民认为当前环境问题严重

进入2013年以来，北京空气污染指数持续“爆表”，仅1月份北京就遭遇了25天雾霾，北京城区PM2.5值（PM2.5是指大气中直径小于或等于2.5微米的颗粒物，也称为可入肺颗粒物）更是一度逼近1000，引发了网民“厚德载雾，自强不吸”“牵着你的手，却看不见你”“小二，来两斤上好净水，三壶新鲜空气”等吐槽。

在本次调查中，当居民被问到“您认为北京当前的环境问题严重吗？”时，86.9%的居民认为“非常严重”或“比较严重”，11.0%的居民认为“一般”，只有2.1%的居民认为“不太严重”或“不严重”，显示北京居民对当前环境问题所持的不乐观态度和普遍存在的环境危机感（见图1）。另外，在回答“您对生活环境感到满意吗”这一问题时，只有22.4%的居民选择了“满意”或“很满意”，选择“不满意”或“很不满意”的有25.5%。值得注意的是，对整体生活环境不满意的人，多数也是认为生态环境问题“比较严重”或“非常严重”的人。说明生态环境作为个体生活环境的重要组成部分，其质量高低影响个体对整体生活环境的评价。

图1 居民对当前环境问题的感知

（二）空气质量、饮用水质量和生活垃圾处理对居民威胁最大

近年来，污染事故频发，严重危害人体健康，有的地方甚至成为了“癌症村”，人们逐渐重视环境恶化对人体健康和生命造成的严重影响。北京作为一个国际大都市，人口迅速膨胀、资源消耗大量增加、城市发展速度快速提高，不可避免地造成对环境的污染和破坏。在诸多环境问题中，居民对与自身日常生活密切相关的环境问题感受最强烈，他们认为会对自身健康构成重大威胁的环境问题主要包括6类，即空气污染（92.2%）、饮用水污染（56.6%）、生活垃圾处理（47.2%）、噪声污染（41.6%）、室内装修材料污染（32.7%）、土壤重金属污染（19.7%）等（见图2）。

图2 对居民构成重大威胁的环境问题

（三）居民环保意识水平较高，并且表现出一定的“生态中心主义”倾向

从总体上看，居民环保意识反映了居民对人与自然关系的看法及对环境保护的态度。在本次调查中，采用的Dunlap等人编制的NEP量表具有较高的信度（α系数达到0.80），该量表的测量结果显示北京居民的整体环保意识平均得分为69.1分（满分100分）（N=2796，标准差为14.4），最低得分为20.0分，最高得分为100.0分，并且60分以上居民人数高达72.5%，80分及以上居民人数达到26.6%，说明当前北京居民的整体环保意识处于较高水平（见图3）。

图3 居民环保意识得分分布

Dunlap等人编制的NEP量表中设置了四道题，用于测量居民对人与自然关系的认知态度，统计分析后发现，绝大部分居民倾向于选择同意第二、四项，反对第一、三项，“非常同意”第二、四项且“很不同意”第一、三