您好,欢迎来到皮书数据库!
您现在所在的位置:首页
更多>> 课题组动态
更多>> 皮书作者
王伟光
  男,汉族,1950年2月出生,山东海阳人。1967年11月参加工作,1972年11月加入中国共产党,博士研究生学... 详情>>
李 扬
  1951年9月出生,籍贯安徽,1981年、1984年、1989年分别于安徽大学、复旦大学、中国人民大学获经济学学... 详情>>
李培林
  男,山东济南人。博士,研究员,中国社会科学院副院长,中国社会学会副会长,中国社会科学院社会学研究所副所长。《社会... 详情>>

    贵州房地产业发展回顾

    作者:夏刚 陈晔 张英 出版时间:2014年10月
    摘要:

    本文采用纵向比较法和横向比较法相结合的方法,通过分析房地产开发投资、房地产开发建设、房地产交易、房地产开发企业的个数、经营情况、资金来源和资产负债率,全面反映了贵州房地产市场发展态势。分析表明,贵州房地产市场发展平稳、市场潜力较大,但也存在经济增长过度依赖房地产开发投资的潜在风险。

    Abstract:

    The article adopts the longitudinal comparison method and the horizontal comparison method,and fully reflected the development situation of real estate market in Guizhou in view of the analysis of real estate development investment,real estate development and construction,real estate transactions,the number of real estate enterprises,the management situation,the source of funds and asset-liability ratio. Analysis showed that real estate market develop stably,and it has large market potential,but there is potential risk of economic growth which depend excessively on real estate development investment growth

    贵州省与我国大多数省级地区相同,反映房地产市场[1]的指标中,最早于1986年记载了房地产开发投资,其他部分指标出现于20世纪90年代中期,[2]更多的是出现于2000年之后。

    本文分析了贵州房地产市场运行态势和房地产市场主要参与者——房地产开发企业的基本情况。分析房地产市场运行态势时选取的主要指标包括房地产开发投资、房地产开发建设(土地购置面积、新开工面积、竣工面积)、房地产交易(房地产销售面积、房地产销售价格),在上述部分指标分析中加入了房地产市场需求指标(人口、收入、GDP等),形成综合分析指标(人均指标、收入房价指标、投资率、投资贡献率)。指标分析方法采用了纵向比较法和横向比较法,纵向比较法是比较指标不同年份的变化情况,反映指标的趋势和前景;横向比较法是比较不同地区(省级地区)的指标,从更全面的视角来反映贵州房地产市场差异、趋势和前景。

    本文从宏观上分析了贵州省房地产开发企业的基本情况,并未针对微观的个体企业。主要分析了贵州省房地产开发企业个数、经营情况、资金来源和资产负债率等指标,也采用了纵向比较法和横向比较法。

    分析表明,贵州房地产市场发展平稳、市场潜力较大;潜在风险为经济增长过度依赖房地产开发投资。

    一 房地产市场运行态势

    房地产市场运行态势可用房地产市场供给、房地产需求和房地产交易等指标来反映。本文不单独分析房地产需求指标(如收入、人口、消费者预期、购房成本等),而是与供给、交易指标结合形成综合指标,如房地产开发投资强度(即人均房地产开发投资)、人均土地购置面积、人均新开工房屋面积、人均竣工房屋面积、人均[3]商品房购置面积等。为了反映房地产市场与经济的关系,本文采用了房地产开发投资占固定资产投资的比重、房地产投资率(即房地产开发投资占GDP的比重)、房地产开发投资贡献率(即房地产开发投资增量占GDP增量的比重)等指标。

    分析表明,贵州房地产市场发展平稳,主要体现在以下几个方面。

    量升价稳——房地产开发投资增长率位居全国前列,商品房销售面积增长率位居全国上游,商品房价格增长速度处于全国中间水平;居民购买住房的能力处于全国上游。

    市场潜力较大,主要体现在:人均比例低——住宅投资强度比全国平均水平低46.9%,人均土地购置面积位居全国第15,人均新开工房屋面积位居全国第20,人均商品房销售面积位居全国第16。

    潜在风险主要体现在:由于房地产投资贡献率过大,房地产开发投资的波动将导致经济增长出现较大波动,从而导致经济增长不稳定;经济增长不稳定将导致房地产市场出现更大的波动[4]。

    (一)房地产开发投资情况

    主要结论如下。

    第一,贵州房地产开发投资增长速度位居全国前列。1998~2012年,房地产开发投资复合增长率位居全国第2,其中非住宅投资复合增长率位居全国第1,住宅投资复合增长率位居全国第2。

    第二,贵州房地产开发投资中住宅投资份额偏低。1998~2012年,贵州住宅投资份额比全国平均水平低12.7%。

    第三,贵州省住宅投资强度较低。2000~2012年,贵州住宅投资强度比全国平均水平低46.9%。

    第四,贵州房地产开发投资占固定资产投资的比重处于全国中游,1998~2012年位居全国第13。1998~2012年住宅投资占固定资产投资的比重位居全国第20。

    第五,贵州房地产开发投资占地区生产总值的比重逐年增加,1986年为0.44%,2012年增加到21.42%。1998~2012年,住宅投资占地区生产总值的比重,全国平均水平为5.6%,贵州为5.2%,位居全国第17。

    第六,贵州房地产开发投资贡献率较大,2010年以来实现快速增长,仅次于海南,位居全国第2。

    (二)基本情况分析

    根据《中国固定资产投资统计数典》,我国房地产开发投资统计始于1986年。1986年贵州省房地产开发投资0.86亿元,2013年增加到1942.03亿元(见图1)。[5]

    图1 1986~2013年贵州省房地产开发投资

    1986~2013年,贵州房地产开发投资增长2257倍,年复合增长率34.8%。以1998年住房市场化改革为界,之前年复合增长率为33.0%,之后为35.8%;各年增长率差异较大(见图2)。

    图2 贵州省固定资产投资和房地产开发投资增长率

    由图2可知,一是房地产开发投资的波动幅度大于固定资产投资(不含房地产开发投资);二是20世纪90年代的房地产投资的波动幅度大于2000年之后的。

    1992年我国出现