一 绪论

2013年，中国纪录片产业进入深层结构调整通道。

顶层设计方面，主管部门进一步用行政手段打开纪录片播出通道，调控力度进一步增强，手法进一步精准化，试图引导纪录片产业生态，但政策制定仍需要扎实数据的支撑。

产业主体格局方面，内容和平台两分倾向越发明晰。在纪录片整体利好的形势召唤下，各产业主体纷纷依照市场规律主动出击，争夺资源，打造话语权优势，拓展平台，这些行为从客观上推动了产业结构调整，推动多元化产业格局形成。

受众培育方面，新媒体、纪录片资金网络众筹等的冲击带来了全方位的影响，作为被动的“受众”正在向主动的“用户”转变，用户权力的提高，势必带来制播机构运营和传播方式的调整和适应。

中国纪录片研究中心（CDRC）判断，此次全产业层面的结构调整，不同于以往纪录片行业的种种浅层、局部化调整，而是基于现实国情和产业现状，在普遍达成产业化共识的基础上，借鉴国际产业发展思路，依据市场发展规律，同时辅以相关行政手段所进行的主动性深度结构性调整。这一阶段并非一蹴而就的短期过程，可能会造就持续性结构调整的“新常态”，但其后续发展及其可望成果，值得期待。

二 产业数据调查

（一）数据与方法

为了掌握年度中国电视纪录片的发展情况及对比往年的变化，CDRC自2006年至今连续8年针对中央及省级电视机构纪录片的生产、传播、营销状况进行调查。2013年的调查增加了主流纪录片制作公司的相关资料。

2014年1月至3月，CDRC课题组对中国（包括中央电视台、省级电视机构及纪录片专业频道等38个电视机构，以及几个国内主流纪录片制作公司）进行了2013年度纪录片发展情况的相关调查，内容涉及栏目化纪录片、非栏目化纪录片的制作、播出、购买及营销情况。调查的时间范围为2013年1月1日至12月31日，最终获得31份有效问卷。

（二）投资情况

1.总体情况

2012年，中央电视台——纪录频道、科教频道及中央新影集团的电视纪录片年度投资总额约6.5亿元人民币。各级电视机构纪录片投资总额介于10.78亿～12.52亿元之间^[1]。2013年，在纪录片整体利好的形势召唤下，各产业主体纷纷依照市场规律主动出击，但是由于进入持续性结构调整平台期，各级电视机构纪录片投资总额有一定程度的调整。

2.纪录片专业频道及省级电视机构

2013年，纪录片专业频道的投资总额比前一年度有较大变化。表1显示了2013年纪录片专业频道年度投资情况以及与2012年的对比。

表1 纪录片专业频道年度投资排名情况（2012～2013年）

上海电视台纪实频道栏目化纪录片从20档减少到18档。投资总额比前一年度有一定幅度减少。2013年该频道的投资预算总额为2571.5万元，比2012年的5944.6万元有较大幅度的下降。该频道表示，2013年的栏目及预算皆有所调整，例如，《纪录片编辑室》改版成为以经典纪录片访谈为主的节目，所以预算有所下降；《大师》团队由于需要负责一些大型项目，减少了节目生产，预算从而减少。非栏目化纪录片方面，2013年投资制作5部，虽然数量与前一年度一样，但是节目制作的规模大幅度下降，导致投资预算明显减少。

北京电视台纪实频道的栏目化纪录片从7档增加到13档，11部非栏目化纪录片节目的生产也比2012年的2部有明显增长。由于该频道正处于频道大调整和筹备“上星”阶段，没有提供2013年的栏目投资情况。

湖南电视台金鹰纪实频道与上一年度相比，栏目从8档减少到6档，投资从913.2万元减少到764.0万元，与2011年相当；外购投资从121.0万元增加到200.0万元，加上2013年投入制作中的6部非栏目化纪录片节目，投资总额在1000万元以上。

中国教育电视台第3频道的栏目为13个，栏目投资预算及外购投资预算没有变化。2013年非栏目化纪录片节目10部，比2012年增加3部。2013年非栏目化节目投资，有一部分是2012年启动拍摄并在2013年完成的节目，因此扣除2012年已投入经费，实际上2013年的非栏目纪录片投资约2000.0万元；总体投资额度较上一年度有所减少。

从几个专业频道的栏目投资预算来看，2013年上海电视台纪实频道的《真实第25小时》投资为724万元，每分钟投资为580元，是根据2012年实际发生的预算数字来投入的，而2012年该栏目1621万元的总预算偏高；《眼界》的投资虽然只有145万元，但是每分钟投资258元，与2012年相比落差较大，主要是该栏目缩减了播出周期导致经费减少；《档