一 诺贝尔经济学奖所覆盖的宏观经济学领域

自1969年开始，诺贝尔经济学奖已有43年的历史，获奖贡献涉及宏观经济学、微观经济学以及（新的）经济分析方法三大领域。仅从宏观经济学领域来看，诺贝尔经济学奖涵盖了国民收入核算、消费理论、货币理论、经济增长与发展、国际经济与贸易、失业和通货膨胀、经济周期和波动、宏观经济政策等各方面的成就。^[1]

1.国民收入核算

诺贝尔经济学获得者托宾（1981）^[2]认为：四个不同而又相关的发展奠定了现代宏观经济学的基础。这四种发展是：国民收入核算理论与方法的建立、凯恩斯《通论》的发表、经济计量学的建立以及数学的发展及其在经济学上的运用。^[3]

宏观经济学是研究整个国民经济的，因而，对整个国民经济的准确度量就成了至关重要的问题。以美国库兹涅茨（1971）为代表的“经验统计学派”开创性地对国民经济学进行年度例行统计，而以英国理查德·约翰·斯通（1984）为代表的“主流学派”成功推出的国民收入核算体系（SNA）更是为宏观经济分析奠定了数据基础。^[4]以斯通为代表的“主流学派”，以凯恩斯理论为基础，采用复试记账方法设计的一整套国民经济账户体系经联合国的推荐，为世界各国广泛应用，成为国际上普遍认可、共同遵守的准则。

2.消费函数理论

消费函数理论用于研究国民收入与消费量之间的关系。自1936年凯恩斯在《通论》一书中提出绝对收入假说以后，消费函数理论得到了不断的充实与发展。弗兰克·莫迪利安尼（1985）于1954年与美国经济学家布伦伯格和艾伯特·安多共同提出了消费函数理论中的生命周期假说。这一假说以消费者行为理论为基础，提出人的消费是为了一生的效用最大化。1957年，米尔顿·弗里德曼（1976）提出了持久收入假说。该理论认为，消费者的消费支出不是由他的现期收入决定的，而是由他的持久收入决定的。如果政府出于应付经济萧条的需要，采取临时性的减税措施，以便增加居民的可支配收入和刺激消费，那么，按照持久收入假说，这一临时性的减税措施是无效的。20世纪70年代后期和80年代初期，受理性预期革命的影响，霍尔于1978年将理性预期因素引入生命周期和持久收入假说，罗素·戴维森等则提出了误差修正机制，在此基础上产生了目前在国际上广为应用的随机游走假说和误差修正机制消费函数；20世纪80年代以来，霍尔假说受到来自弗莱文的过度敏感性、坎贝尔和迪顿的过度平滑性的挑战，大量新假说如流动性约束假说、预防性储蓄假说、损失厌恶假说、近似理性假说等使消费函数研究步入新阶段。从整个发展历程来看，各种消费函数理论都是局部均衡分析，该领域的研究已经和经济计量学的高深技巧密不可分。^[5]

3.货币理论

货币对经济发展尤为重要，而宏观经济中货币政策的实施对经济稳定及经济增长至关重要。哈耶克（1974）与缪尔达尔（1974）因在货币和经济波动理论中的先驱工作而共享该年度诺贝尔经济学奖；米尔顿·弗里德曼（1976）建立了现代货币数量论模型，强调货币在经济活动中的作用，提出了“单一规制”的货币政策，以确保社会经济的稳定增长。

缪尔达尔（1974）的货币均衡理论认为，在讨论货币均衡时应区分时点（静态）与时期（动态）的概念。在分析动态均衡过程时，缪尔达尔还把收入、消费、储蓄、投资等变量区分为“事前的”和“事后的”分析。“事前的”是指分析期开始时的预期数值，“事后的”是指分析期结束时已实现的数值。缪尔达尔利用“事前的”、“事后的”两个概念来说明货币均衡条件（经济均衡条件），即社会的储蓄与投资等式的事前观察如何经过供给和需求的调整而达到事后的均衡。其最后结论是：维持货币均衡所必需的一般价格水平是变动的，其变动幅度是由实际生活中所存在的复杂因素决定的。消除或减轻商业循环的波动应当是货币政策的主要目标。资本主义经济仅仅靠自由竞争是难以实现货币均衡或经济均衡的，因而必须依靠国家干预，实行一定的货币政策来达到实现均衡的目标。

哈耶克（1974）的货币理论是关于货币对各种商品之间不同交换比例的影响的理论，包括货币中性论和“货币非国有化”思想。他认为，所谓的“货币中性”是指货币的数量对商品的相对价格不发生影响，不引起相对价格的失衡，不引起生产方向的误导，才可称之为