出版时间:2014年11月 |
政府间气候变化专门委员会(IPCC)于2014年3月发布第五次评估报告第二工作组报告《气候变化2014:影响、适应和脆弱性》。本文对该报告进行了介绍和解读,归纳整理了报告的主要结论,分析了该报告对我国应对气候变化的新启示。IPCC第五次评估报告第二工作组报告聚焦于气候变化风险的评估和管理,基于最新的科学文献和更多的证据,阐述了自2007年IPCC第四次评估报告以来气候变化对水资源、粮食生产等自然和人类社会系统产生的更为广泛的影响。报告通过对未来不同领域、区域以及关键风险的评估,指出了不同升温下全球所面临的气候变化风险水平;报告强调了通过适应和减缓气候变化,以风险管理为目标,推动建立具有恢复能力的可持续发展社会的重要性。作为国际社会认识和应对气候变化的重要科学依据,IPCC第五次科学评估报告的相继发布,对正处于艰难阶段的2020年后国际气候制度的德班平台谈判,以及2014年联合国气候变化峰会将产生重大影响
一 前言
2014年3月,政府间气候变化专门委员会(IPCC)正式发布第五次评估报告第二工作组(AR5 WGⅡ)报告《气候变化2014:影响、适应和脆弱性》。该报告与2013年发布的第一工作组报告《气候变化2013:自然科学基础》和2014年发布的第三工作组报告《气候变化2014:减缓气候变化》,共同构成了目前对气候变化事实、影响、适应和减缓的现状与未来的最全面权威的科学评估,继续成为国际社会认识和应对气候变化的重要科学依据。
1988年,根据联合国大会关于保护气候的决议,世界气象组织(WMO)与联合国环境规划署(UNEP)联合成立政府间气候变化专门委员会(IPCC),由各国推荐最优秀的科学家组成三个工作组,分别针对气候与气候变化科学事实、气候变化影响和适应以及减缓气候变化三个方面撰写评估报告。迄今为止,IPCC已于1990、1995、2001、2007年先后发布四次气候变化科学评估报告。报告面向各国决策者,提供全面详尽的气候变化信息,对气候变化国际谈判具有极强的政策指示性作用。
IPCC第五次评估报告第二工作组报告的编写团队由来自70个国家的309位科学家组成,其中包括12位中国作者,历经6年的编写过程,最终形成共30章2700余页的《气候变化2014:影响、适应和脆弱性》报告。该报告基于全球范围的最新科研成果,对全球和区域的气候变化影响、适应和脆弱性进行了全面评估,涉及气候变化对自然生态系统和关键经济部门的影响、气候变化影响的归因和脆弱性,以及气候风险及适应选择等问题。在详细的主报告基础上,IPCC AR5 WGⅡ又同时发布了针对不同读者群的决策者摘要(Summary for Policy Makers,SPM)、技术摘要(Technical Summary,TS)等精炼报告。此外,IPCC还发布了涵盖三个工作组报告主要内容的综合报告(Synthesis Report,SYR)。
二 第五次评估报告第二工作组报告主要结论
(一)气候变化已经产生的影响
IPCC第五次评估报告第二工作组报告在第一工作组报告评估的气候变化事实[1]的基础上,进一步确认了气候变化对自然和人类系统已经产生了广泛的影响。其中,自然系统相对于人类系统而言,受气候变化影响的证据最为有力和全面,同时人类系统的某些影响也可以归因于气候变化。
水资源:评估结果表明,受降水变化和冰雪消融的影响,全球许多地区的水文系统正在发生改变,并已影响到水量和水质;许多区域冰川持续退缩,影响到下游的径流和水资源供应;气候变暖也使高纬度地区和高海拔山区的多年冻土层融化,对地表、地下水资源以及其他一些行业部门或基础设施造成诸多影响。对全世界200条大河的径流量观测揭示出,有三分之一的河流径流量发生趋势性的变化,并且以径流量减少为主。
生态系统:气候变化已导致某些生物物种的数量、活动范围、习性及迁徙模式等发生了改变。评估结果表明,1982~2008年期间北半球生长季的开始日期平均提前了5.4天,而结束日期推迟了6.6天;2000~2009年全球陆地生产力较工业化前增加了约5%,相当于每年增加了(26±12)亿吨陆地碳汇。部分区域的陆地物种每10年向极地和高海拔地分别平均推移17公里和11米。
农业:气候变化对农作物产量有利有弊,但总体来看不利影响比有利影响更为显著。不同区域、不同作物受气候变化影响程度也有差异。小麦和玉米产量所受到的不利影响要高于水稻和大豆等作物。极端气候事件可导致粮食和谷类作物的歉收,从而引发这些农产品价格的上涨和粮食安全问题。
人体健康:气候变暖导致某些区域与炎热有关的死亡率增加,而与寒冷有关的死亡率下降。某些地区气温和降雨的变化已改变了一些水源性疾病和疾病虫媒的分布。但总体来看,与其他胁迫因子的影响相比,目前气候变化引起人类健康不良的负担相对较小,且没有得到充分量化。
此外,AR5 WGⅡ报告也对气候变化下复杂世界的脆弱性和暴露度进行了评估,指出由于区域发展过程的差异,非气候因子和多方面的不公平造成了区域之间脆弱性和暴露度的差异,由此导致所面临气候变化风险和应对气候变化能力的区域差异。近年来,全球许多极端气候事件(如热浪、干旱、洪水、台风等)的影响表明人类社会和某些生态系统对当前气候变化具有明显脆弱性和暴露度。气候变化可能增加一些地区原有的发展压力,影响当地居民特别是贫困人口的生产生活。存在暴力冲突的不稳定地区对气候变化