一 关中—天水经济区的资本存量分析

资本存量作为静态指标反映了一个地区的资本要素积累程度。本报告通过对关中—天水经济区金融资本和实物资本存量进行分析，以反映关中—天水经济区资本要素现状以及存在的问题。

（一）关中—天水经济区金融资本存量分析

金融资本是以货币形式表现的资本形态。本报告选取关中—天水经济区各地区金融机构的存款余额和贷款余额指标，分别反映本地区金融资本的供给量和利用量，将其作为衡量金融资本的指标。

1.关中—天水经济区金融机构存款余额情况

2001～2010年，关中—天水经济区金融机构存款余额呈快速上升趋势，反映了金融资本供给量充沛，年均增长速度达到17.60%，见图1。

图1 关中—天水经济区金融机构存款余额折线图

分地区看，2001～2010年，西安（包括杨凌）、铜川、宝鸡、咸阳、渭南、商洛和天水7个市金融机构存款余额均呈大幅上升趋势，年均增长率分别达到18.55%、18.14%、15.21%、13.00%、16.55%、17.74%、17.56%（见图2）。

图2 关中—天水经济区2006～2010年金融机构存款余额

图3 关中—天水经济区2006～2010年金融机构存款余额（除西安）

由于所处地域和各市经济发展阶段不同，在金融资本存量结构上差异明显（见图3）。其中，西安市金融机构存款额，在7市1区中远远领先于其他6市1区。以2010年为例，西安市金融机构存款余额为8933.23亿元，是经济区内金融机构存款余额排名第二的宝鸡市的8.3倍（2010年宝鸡市存款余额为1076.77亿元），是市区金融机构存款额最少的铜川市的35.6倍（2010年铜川市的存款余额为250.92亿元），占经济区存款余额的68%，并且呈逐年上升趋势，反映经济区金融资本要素向西安市聚集效应明显（见表1）。

表1 关中—天水经济区2001～2010年金融机构存款余额比重

2.关中—天水经济区金融机构贷款余额情况

金融机构贷款余额反映了地区金融资本的利用总量。2001～2010年，关中—天水经济区金融机构贷款余额呈快速上升趋势，年均增长速度达到15.50%，见图4。

图4 关中—天水经济区金融机构贷款余额折线图

分地区看，2001～2010年，西安（包括杨凌）、铜川、宝鸡、咸阳、渭南、商洛和天水（2010年数据暂缺）7市金融机构贷款余额均呈大幅上升趋势，年均增长率分别达到18.50%、5.50%、8.40%、5.31%、10.50%、11.20%、10.80%（见图5）。

图5 关中—天水经济区2006～2010年金融机构贷款余额

图6 关中—天水经济区2006～2010年金融机构贷款余额（除西安）

2006～2010年，关中—天水经济区金融机构贷款余额的情形和存款情况基本相类似（见图6）。西安市金融机构贷款余额依旧领先于其他6市1区。以2010年为例，西安市金融机构贷款余额为6482.28亿元，这个数字是金融机构贷款余额排名第二的渭南市的13.75倍（渭南市2010年贷款余额为471.52亿元），是市域中金融机构贷款余额最少的铜川市的80.6倍（铜川市2010年贷款余额为79.4亿元），占金融机构贷款余额总量的78.92%，并且呈逐年上升趋势，同样反映经济区金融资本要素向西安的聚集效应明显（见表2）。

表2 关中—天水经济区2001～2010年金融机构贷款余额比重

3.关中—天水经济区金融机构存贷比分析

总体看，关中—天水经济区金融资本的供给和有效利用都呈逐年快速上升趋势，但存贷差却日益拉大。2001年金融机构存贷差是652.79亿元，2010年扩大到4923.97亿元，年均存贷差增长率达到25.97%。存贷差拉大趋势显著，说明该经济区正在成为金融资本的输出区（见图7）。

图7 关中—天水经济区金融机构存贷差

从分地区看，各地区不仅存在较大的存贷差绝对值，而且存款增长率与贷款增长率也有较大差距，见表3。

表3 关中—天水经济区金融机构存贷款余额增长率比较

在经济区内，西安市金融机构贷款余额比重由2001年的60.98%上升到2010年的78.92%，明显高于金融机构存款余额增长率的比重上升（由2001年的62.74%上升到2010年的68.0%），同样反映西安市对金融资本有明显的聚集效应。

4.关中—天水经济区金融资本利用效率

资本利用效率反映了地区金融资本在经济发展中的贡献情况。2001～2010年，关中—天水经济区单位金融资本的GDP产出呈缓慢上升趋势，反映了经济区金融资本利用效率^[1]在缓慢提升。但数据反映了各市在金融资本利用效率上的不平衡，西安市显著低于其他市。在2010年，宝鸡、咸阳、铜川、渭南、天水、商洛等市的这一比值都大于1