在我国宏观经济调控实施“适度从紧”政策和加大产业结构调整力度的大背景下，我国的经济周期波动必然会呈现出前所未有的新特点。本文旨在说明我国经济周期波动正在出现的三个重要的新特点。

从15个地区超前回升和8个农业大省的工业振兴说起

1988年4月—1997年4月的109个月（9年零1个月）期间，我国全国月度工业总产值增长率（与上年同月比的增长率）的波动，经历了7个阶段（见表1，其中第7个阶段尚未完结）^[1]。

表1 全国月度工业总产值增长率波动的各阶段

在宏观调控实施“适度从紧”政策的第6、7两个阶段，即本轮周期的回落期和波谷期，就全国总体情况来看，其月度工业总产值增长率的阶段平均值，由17.6%下降到14.7%。但是，就29个省、市、自治区（因数据关系未列入西藏与重庆，亦未列入香港、澳门与台湾）的情况来看，这两个时段相比，即按全国划分的本轮周期的回落期和波谷期相比，却已有15个地区，其月度工业总产值增长率的阶段平均值在后面的波谷期超过了前面的回落期。这表明，对这15个地区来说，按全国划分的本轮周期的波谷期，却是它们各自的新一轮周期的回升期。也就是说，已有15个地区比全国超前进入了自己的新的回升期。全国29个省、市、自治区月度工业总产值增长率在7个阶段的波动情况，综合列于表2和表3。这15个超前回升的地区（表3中用黑体标出的地区）依次是：江西、河北、天津、海南、吉林、上海、湖南、新疆、黑龙江、贵州、宁夏、内蒙古、陕西、青海、辽宁。从回升的幅度看，程度大小有所不同。回升幅度在5个百分点以上的地区有3个：海南（10.7个百分点）、新疆（6个百分点）、河北（5个百分点）；回升幅度在2—4个百分点的地区有8个：黑龙江（4.9个百分点）、贵州（3.7个百分点）、天津（3.5个百分点）、湖南（2.9个百分点）、宁夏（2.7个百分点）、吉林（2.5个百分点）、内蒙古（2.5个百分点）、青海（2.3个百分点）；回升幅度在1个百分点左右的地区有4个：陕西（1.1个百分点）、上海（0.9个百分点）、江西（0.4个百分点）、辽宁（0.4个百分点）。

表2 各地区月度工业总产值增长率的平均值及其位序

进一步分析表2和表3，我们看到，在前六个阶段，增长位势（各阶段的平均值）大体上一直较高、增长位序基本上名列前茅的5个地区——广东、山东、江苏、浙江和福建，在第7个阶段即本轮周期的波谷期，它们的增长位势和增长位序均有所下降。其中，广东的下降最为明显。广东在第1个阶段到第5个阶段，其增长位序一直名列全国第1、2名。但从第6个阶段开始，其增长位序下降，先是降到第8位，接着又降到第17位；其增长位势，从第5个阶段的36.3%，先是降到20.1%，接着又降到12.8%，两期分别下降了16.2个百分点和7.3个百分点，已降到全国的平均值以下（表2、3的每列中，黑线以上的地区，为其增长位势高于全国的地区）。从本轮周期的回落期到波谷期，山东的增长位序由全国第1名降到第8名；江苏由第4名降到第9名；浙江由第3名降到第10名。在这个波谷期，它们的增长位势虽仍高于全国的平均值，但比它们在回落期的增长位势分别下降了7.3个百分点、6.5个百分点和6.8个百分点。福建在本轮周期的波谷期，其增长位序虽由回落期的第5位上升到第4位，但其增长位势却下降了4.5个百分点。

表3 各地区月度工业总产值增长率的平均值及其位序

在本轮周期的波谷期，在增长位势高于全国平均值的11个地区中，除了前面已提到的4个超前回升的地区（江西、河北、天津、海南）和4个原来名列前茅的地区（福建、山东、江苏、浙江）之外，还有3个地区：安徽、湖北、河南。这3个地区，在前几个阶段，其原来的增长位势和增长位序并不太高，而逐渐地高于了全国。这3个地区，再加上前面的15个超前回升的地区，共18个地区，可分为三组：

第一组，正在焕发出新活力的老工业基地。共3个地区：天津、上海、辽宁。

第二组，农业大省。共8个地区，由南往北是：江西、安徽、湖南、湖北、河南、河北、吉林、黑龙江。

第三组，较为边远的省区。共7个地区：新疆、青海、宁夏、陕西、贵州、内蒙古、海南。

在这里，特别值得重视的是第二组的8个农业大省。目前，它们的工业增长的势头正旺。以河北、江西、安徽为例，它们的增长位序，在表2第1列即上一轮周期波峰期时，分别排在第18、19、20名