近年来，京郊农村经济结构调整的力度不断加大，给农民家庭收入和生产投资带来了明显的结构性变化，农民收入保持了持续增长，生产投资总量和增速连续提高。本文拟从近年来农民收入内部结构和生产投资的去向变化探讨农村经济结构调整思路，供有关领导和部门研究农民增收问题参考。

一、农民收入和投资的结构变化

1.农民收入构成上的变化

1999年，京郊农民家庭人均纯收入达到4316元，比1993年增加2461元，增长1.3倍。农民收入主要是由两大部分决定，一是农民的生产性收入，二是非生产性收入（即转移性和财产性收入）。由于后者所占比重较小，这里重点探讨前者的结构性变化。农民的生产性收入又可以分为从第一产业（即农业）生产中所获得的收入和从第二、三产业（即非农经济）获得的收入。从1993～1999年农民收入的调查资料观察，农民从农业生产中获得的收入，虽然仍是农民整体收入中的重要部分，但其所占的比重在逐年下降。1993年，农民从农业生产（即第一产业生产）中获得的收入占全部纯收入的53.1%，从第二、三产业获得的收益占46.9%；到1995年，由于1994年国家对粮食收购价格进一步提高，受其延续的影响，农民从第一产业生产中获得的收入所占比重提高到54.7%，第二、三产业收入降到45.3%；到1999年，由于这一期间市场经济的主体地位逐步建立起来，市委市政府大力推进郊区经济的发展，采取的各项富民政策逐步落实到位，收入结构调整步伐加快，农民从第一产业生产中获得的收入仅占全部收入的36.4%，第二、三产业收入所占比重提高到63.6%。在短短的6年间农民从农业生产中获得的收入占全部收入的比重，平均每年以2.8%的速度递减。反映出北京市郊区农村在近年来的经济结构调整中，使农民收入不仅总体水平稳步提高，并使其收入结构和收入来源的主要产业不再是农业。

除了上述农民收入总体构成上的变化以外，从微观上看——农民家庭经营三次产业收入结构观察，收入来源也发生了明显变化。农民家庭经营调查资料显示：农民从农业生产中获得的收入，虽然仍是家庭经营的主要部分，但其所占比重在逐步下降。1993年，农民从家庭经营第一产业生产中获得的收入占全部收入的85%，从第二、三产业获得的收入仅占15%；到1995年，前者下降为81.3%，后者上升至18.7%；到1999年，前者进一步下降至64.8%，后者上升到35.2%。这表明，近年来各级政府以农民增收为主线，大力推进农民家庭经营，采取政策措施促进经济结构调整正在收到成效。从农民家庭经营第一产业收入内部看，种植业收入比重由1993年的占67.3%升为1999年的75.6%；畜牧业收入由占21.3%降为14%。从种植业收入内部看，粮经收入比率由1993年的58.8：41.2发展为1999年的57：43。不难看出，在第一产业内部畜牧业生产需要有一个大的发展，在种植业内部，农作物的种植结构需要有一个大的调整。从第二、三产业内部收入看，家庭经营的工业、建筑业、运输业、商饮服务业增幅均很大，1999年农民经营运输业收入已超过200元，商饮服务业收入已超过100元，均比1995年增加1倍以上，这是农民增收在未来的潜力所在。

2.农民投资构成上的变化

农民家庭经营生产投资主要由两个部分组成，一个是属于流动性的家庭经营费用投资，另一个是属于生产用的固定资产投资。由于后者所占比重较小，这里主要探讨前者的结构性变化。农民家庭经营费用投资可分为第一产业投资和第二、三产业投资。从1993～1999年农民家庭投资调查资料显示，农民家庭用于第一产业方面的投资，虽然仍为主要部分，但所占比重不断下降，而用于第二、三产业方面的投资比重大幅度上升。1993年，农民家庭用于第一产业方面的投资占全部投资的76.5%，用于第二、三产业方面的投资占23.5%；到1995年，前者所占比重下降为73.1%，后者上升至26.9%；到1999年，前者进一步下降至67.2%，后者上升到32.8%。调查资料还显示，农民家庭生产投资中第一产业生产投资虽然一直保持增长态势，但增幅要远远低于第二、三产业。据测算，从1993～1999年，农户用于发展第二、三产业的经营投资，增长速度平均每年比第一产业要快8.6个百分点。农户投资结构的这一变化，反映了农民经营思想的变化，也反映了郊区广大农民群众在经济结构调整过程中，舍得投入，敢于投入，在结构调整中努力求得增收。

从投资效益看，1995年由于上年农产品