本研究调查显示，2000年“十一”期间，北京市居民20.4%的选择了一日以上的外出旅游，平均每位出游者消费支出为3246元。伴随着经济增长和居民收入的提高，假日消费的增长势头还将继续。但是，另一方面，由于假日的集中消费和供给不足之间的矛盾，已经严重制约了经济的发展，其直接后果是使城市居民生活质量的下降。因此，假日经济需要政府宏观调控，企业开拓市场，同时消费者也要进行理性选择。

一、假日经济作用与瓶颈

1.假日经济对生产、消费以及文明的作用

第一，刺激消费，扩大内需的作用。假日消费不仅是产品和服务的消费，也包括时间的消费。当国民收入达到一定水平，就需要增加消费的时间。节假日则提供了消费的时间。

据世界旅游组织判断，当国民人均年收入达到300～400美元时，居民就产生了在国内旅游的动机；达到800～1000美元时，则想去邻国旅游；而超过3000美元时，便有了去远方国家旅游的需求。另外，按照发达国家的历史统计资料测算，人均收入1000美金时，是消费结构巨变期，也就是人们的基本生活满足之后，转向旅游、教育、信息等领域消费的时期。

1999年北京市城镇居民人均可支配收入为9182.8元，折合1110.4美元，按照世界旅游组织的判断标准，北京人已经具备打算去邻国旅游的财力和要求。

然而，对于大多数居民来说，从满足基本需求到具备购买住宅、汽车等10万元级耐用消费品的消费能力，仍然需要一个积累过程。因此，现阶段消费的热点，会集中表现在旅游、教育文化、体育、个人爱好、信息等领域。因此，假日消费需求，正进入旺盛阶段。

第二，具有刺激生产发展的作用。因为许多消费品和服务直接或间接用于娱乐。例如汽车、体育器械、家用电器、摄影照相器械、旅游基础设施等等。由于消费时间的集中以及消费的从众心理，直接带动了一些特殊休闲产品的集中消费，从而刺激了一些闲暇产业的发展。由于产业间的连带关系，会带动经济的全面发展。

第三，能够使劳动者恢复体力，精神上得到放松，使得劳动者在劳动过程中，更具有较高的生产率。

第四，从宏观上看，对加强精神文明建设、提高国民生活质量和国民素质具有重要作用。这是因为在闲暇时间里，通过健康休闲活动，提高了健康水平，陶冶了情操。假日经济成为一种普遍的现象或曰大众休闲时代，是人民生活质量和社会文明程度提高的重要标志。

第五，假日经济对缓解就业压力也具有积极意义。因为在休闲日，在业者一般工作可以由失业者代替。

第六，从政治上讲，由于休闲，能够缓解生活压力，减少不稳定情绪，因此，对于社会安定具有积极作用。

但是，假日经济也具有负面效应，主要是消费过于集中，一时性出现供求失衡。

2.“共时化”是假日经济的瓶颈

所谓共时化就是由于必要的集中，人们在相同时间上做相同事情的现象。这种共时化，多伴随着空间上的集中化。共时化是工业化社会的典型特征。由于时间上的共时化和空间上的集中化，就会出现在节假日使用设施的过分集中的现象，交通、旅游、通信等第三产业的设施更为突出。

研究表明，中国经济发展正处于高度成长期，城市的经济具有典型的工业化特征。由于过去长时间实施的“低工资高福利”的社会分配政策，消费结构划一的惯性依然存在，使消费结构的升级也呈现出波浪式。从供给角度看，闲暇产业仍不适应消费结构的变化。闲暇设施的供给过于单一，国民可供选择的商品或服务限制在一个狭小的范围内。自1999年国家出台的三个大假期，加剧了由于时间上的共时化、空间上的集中化与相对不足的设施、落后的服务之间的矛盾。本来运用价格杠杆可以调节供求关系，然而，国家又规定节假日不准自行调整价格，使矛盾更加尖锐。另外，由于消费示范效应以及从众心理，信息不透明等因素，使得假日经济更是雪上加霜。反映最突出的首先是旅游业。

闲暇产业的供给状况，直接影响到闲暇消费的满足程度。一般情况下，休闲品在节假日需求大于供给，而在非节假日需求小于供给。闲暇设施的供给自然不能按照最大需求提供，因为这样会使大量设施在非节假日处于闲置状态。当然也不能按照最小使用量安排，否则在多数时间上出现供不应求的状态。这正是闲暇消费和闲暇供给的矛盾。这个矛盾无论是发达国家还是发展中国家都不同程度的存在。

二、北