20世纪90年代以来，妇女问题随改革的深入日益突出，侵害妇女权益的现象受到关注。1995年，北京世界妇女大会后，北京市妇女权益保护委员会编制了《北京市妇女发展规划》（1996～2000年）。为了解《规划》目标在京郊的实现情况，2000年我们与海淀妇联合作，对海淀农村妇女的权益状况进行了调查。选择海淀农村作为调查地的原因，一是海淀是个重要的文化教育区；二是海淀区加快农业结构的调整，走出传统农业的脚步已经迈开；三是海淀农村分为山前山后，历史上山后农村发展缓慢，具有京郊农村的一般特点。因此，海淀农村可以基本反映目前北京郊区的状况。

一、就业

海淀区农村妇女以在乡镇企业工作和务农为主，75.8%的妇女在社会上从事各种劳动，这个数字较全国1995年1%人口抽样调查中，农村女性的在业比例（62%）高出13.8个百分点。

乡镇企业、村办企业给海淀妇女就业创造了机会。乡镇企业已成为农村经济的重要支柱，调查表明，36.1%的海淀农村妇女正在乡镇企业就业。同时，乡镇企业的结构调整，或者关、停、并、转，对于妇女就业的影响也相当大，在调查中，目前未从事劳动的妇女大半（52.4%）是从乡镇企业下岗的。

农村妇女的就业途径以乡村安排为主，亲友的支持帮助也占相当比例。在调查的在业妇女中，有69.7%是由乡村安排工作的，其次是亲友介绍（17.4%），自己求职/应聘仅有7.3%。在乡镇企业发展较好的地方，妇女在乡村就业，主要还要依靠集体的力量。

值得注意的是，农村妇女在下岗后积极寻求就业，表现出希望工作和自己创业的愿望。有49.1%的妇女下岗后再就业，其再就业的途径依次为：自己找、亲友介绍和原单位安置。与她们最初的就业途径比较，再就业时，主要依靠自己而不是乡村的安置，同时，亲友的支持在就业中显得十分重要，表明非正式支持系统在妇女就业中发挥着重要作用。另外，原单位也为妇女的再就业做了相当努力。详见表1。

表1 海淀农村妇女就业状况

二、婚姻家庭

在婚姻家庭权益方面，京郊妇女不仅婚姻自主，而且对家庭财产知情，并参与管理。妇女结婚主要由自己决定（62.7%），其次才是与父母商量（32.8%）。对家庭财产的知晓和收入管理是妇女在家庭中权益的重要体现，调查显示，91.0%妇女对其家庭财产状况是清楚的。从家庭收入的管理方式看，65.0%的妇女负责着家庭收入的管理，也有14.0%的家庭将收入集中由丈夫管理。但是，应当注意的是，妇女对收入的管理与对家庭支出的决策还有差距，就是说，管理不等于决策。

房产是目前家庭中的主要财产，特别是在妇女离婚时，更关乎到妇女的权益。因为在农村房基地是卖给男性户主的，一些妇女离婚后往往没地方住，只好回娘家。一些老年人为了自己的利益，常常不允许将在自己名下的房产转给结了婚的儿子，妇女就更得不到房产所有权。在占地拆迁中，年轻女性也不容易得到自己的房子，她们以住丈夫、公婆和自己父母的房子为主。数据表明，近80%的农村妇女的家庭房产并不记在自己名下。在农村房基地的问题比较复杂，在进一步城市化的过程中，占地拆迁的政策是否有性别视角？这是一个需要关注的问题。

在家务劳动方面，妇女与配偶也显示出平等协作的关系，但也明显地看出“男主外，女主内”的传统模式。妇女主要的家务劳动内容依次为：做饭（81.5%），洗衣服（72.4%），洗碗（49.7%）；丈夫主要做的家务劳动依次为：买煤等体力活（78.6%），日常购物（50.3%），做饭（35.0%）。做饭是多数夫妻共同承担的家务，妇女的家务劳动集中在做饭、洗碗和洗衣。除了“买煤等体力活”之外，丈夫的主要家务劳动是“日常购物”，妇女较少参与这一家务，这可能是因为购物的地点离家较远，或集中购买需要力气，还可能反映出妇女在购物时缺乏决定权。

农村妇女每天的家务劳动时间一般为1～2小时（36.1%），其次为2～4小时（35.8%），有11.1%的妇女每天的家务劳动为4～6小时，只有0.9%的人基本不做家务，家务劳动在1小时以下的为10.7%。相比之下，配偶基本不做家务的11.4%，家务劳动在4～6小时的为1.6%，在1小时以下的34.5%，在1～2小时的与妇女基本相同（35.9%）。这说明，海淀农村有超过1/3的家庭夫妻从事家务劳动的时间基本相同，均在1～2小时，但家务劳动的时间越长，妇女所占的比例越大；家务劳动时间越短，其配偶所占的比例越