一 北京零售商业发展现状

从1998年至今，北京市商业增速放慢，北京市社会消费品零售总额的增长速度开始稳定在11%左右，并出现了一些新的特点。这标志着首都商业已进入相对稳定阶段。

据2001年北京市统计局公布的统计数据，北京市从事批发零售贸易及餐饮的法人单位共有45985家，批发零售贸易业的社会消费品零售额为1593.47亿元，比2000年增长10.4%，占全国社会消费品零售额比重的4.2%，连续5年实现两位数字增长。

北京市商业网点19.3万个。大中型批发零售业的资产绝对值是738.67亿元。其中，国有企业的资产绝对值为272.9亿元，占36.9%；集体企业的资产绝对值是47.90亿元，占13.9%；股份有限公司的资产绝对值是121.68亿元，占12.7%；其他内资企业的资产绝对值是238.56亿元，占32.3%；外商投资企业的资产绝对值是42.58亿元，占5.8%；港澳台商投资企业15.03亿元，占2.0%。

在城镇单位从事批发零售贸易业的从业人员中：从事批发业的从业人员16.14万人（其中在岗职工约14万人，聘用离退休人员7077人），零售业从业人员22.47万（其中在岗人员19.87万人，聘用离退休人员8419人）。批发业在岗职工的平均年工资为20242元（比2000年增长19.7%），零售业从业人员的年平均工资为14589元（比2000年增长了13.9%。）。^[1]这就是北京零售商业的行业现状。

二 北京市商业零售业与中国和世界商业零售业的比较

一般情况下，衡量一国商业行业规模大小的标准有两个：一是商业从业人员占社会总人口的比重；二是商业从业人员占全社会总就业人员的比重。这种衡量办法的特点是简单明了、可比可行，且指标构成要素为商业发展的最基本或基础的因素。如果是零售商业，还可以有其他两个指标，即：一是人均营业面积，它又可分为商业从业人员人均营业面积和社会总人口人均营业面积；二是商业人员技术或资本装备率。但严格意义上讲，商业技术或资本装备率是衡量商业发展状况的指标之一，所以应用这一指标是因为规模本身是一动态的概念，它在不断变化、发展，尤其是在科技进步的情况下，计算机技术和网络技术在商业中的应用，使得人们可以通过网络或电子商务进行购物，进行商业活动，它是人均营业面积的扩大，具有衍生性。

从我国商业从业人员占社会总人口的比重来看，1999年和2000年商业从业人员分别占全国总人口的3.8%和3.7%，这是一个很小的比重，它表明我国商业还很不发达。2001年北京市商业从业人员占社会总人口的比重是7.9%，是全国水平的两倍以上，说明北京市的商业发展规模远远超过全国水平。

从我国商业从业人员占全国就业人口的比重来看，1999年和2000年我国商业从业人员已占到总就业人口的6.7%和6.59%。这表明，在我国总就业人口中，大约每20人中就有1位从事商业工作，这个比重很低，不仅低于美国、加拿大、日本等发达国家，而用低于巴西（13.46%）、俄罗斯（14.2%）等中等发达国家。2001年，北京市商业从业人员占全市就业人口的比重为14.18%，大约每7位北京就业人口中，就有1位是从事商业工作的，这个比重远远高出全国平均水平（6.7%）。

表1 1999年世界10国商业从业人员占其总人口与占就业人口的比重^*

北京商业与世界上其他国家的商业相比较处在什么水平？以日本、加拿大、美国为例，这三个国家中的商业从业人员与全国总人口的比例分别高达11.7%、11.28%、10.09%。也就是说，在这些国家的社会总人口中，大约每10人中就有1位是从事商业工作的。而中国人口中每100人只有3.77人从事商业工作，这个比重实在不高。北京市2001年商业从业人员占社会总人口的比重为7.9%，这个比重高于全国水平，但与世界其他大都市相比，比重很低。说明北京市近年流动人口增长迅速，而在城乡交界地区和新开发小区内的商业网点构建跟不上这些地区人口迅速增长，以及由此带来的商业需求。

而在社会总就业人口中，日本、加拿大、美国三个国家每5位就业人口中就有1位是从事商业工作的。而中国总就业人口中，每100人只有6.7人从事商业工作。北京市的商业从业人员占总就业人口比重为14.18%，这个比重接近3国的平均水平。说明北京市是我国商业发展最快、商业规模最大的城市，但如果单独拿出来与这3个国家中的首都或国际大都会城市相比，那么北京市商业从业人员占就业人口的比重略为偏低。如纽约市的商业从业人员占全市就业人口的18%以上，这个数字高于北京