中国在过去30年间的发展令人神往，且不可辩驳地成为当今世界最为重要的一项发展。对于许多西方观察者而言，中国正在成为一个具有在太平洋乃至整个世界挑战美国主导地位潜在实力的新的超级大国。因而，美国国内外政界和学界广泛揣摩、讨论中国崛起及其对当下唯一的超级大国意味着什么便不足为奇了。关于这个问题的著述大量出版，各种会议密集召开。

惟其如此，中国和欧洲之间的关系却远未得到广泛的讨论：近年来仅出版了一部以此命题的论文集，^[1]尽管在杂志上发表的论文相对较多。20世纪90年代中期以来，中欧关系迅速甚至可以说是蓬勃发展，但学术界的研究却未能跟上。出版本书意在填补此研究领域的文献缺失，将中国、欧洲和美国杰出学者对中欧关系的见解呈现于公众。编纂本书是一次名副其实的三方合作——15位撰稿人来自中国、欧洲和美国，3位主编则分别来自乔治·华盛顿大学国际关系学院、德国对外关系委员会（DGAP）和中国社会科学院欧洲研究所。作者和主编们一致认为，此时此刻出版本书的重要性在于以下几点。

首先，本书综合评估了中欧关系的现状和未来发展，15篇论文涉及的领域十分广泛，并从多个视角审视了这一双边关系。本书副标题——观念、政策与前景，概括了各篇文章的焦点。本书提供了研究中欧关系的历史视角，评估了欧洲的中国研究和中国的欧洲研究，探讨了欧洲联盟对华政策的制定，以及影响着中国对欧政策制定的观念和看法。此外，还阐述了近年来快速发展的双边贸易和技术关系。本书还将中欧双边关系置于全球视野之中加以分析，并特别关注了中、欧、美三方的互动及三边关系的发展前景。如此，在迄今发表的同类著述中，本书最为系统和全面。

其次，本书之重要性还在于它首次探讨了西方如何应对中国崛起的问题，弥补了这一问题领域的研究空白。我们希望本书能抛砖引玉，促使学术界和政界集中研究那些尚未深入展开讨论的问题。尤为重要的是，通过与美国的对比分析，本书展示了欧盟国家认识中国和与中国交往时可供选择的一些思路和方法。本书提出，大西洋两岸有关中国的哲学、政治和战略思考存在重大差异。

最后，本书分析了中国对欧洲的看法，亦用一些篇幅讨论了中国对美国的看法。尽管“欧洲研究”目前在中国十分活跃（参见戴炳然撰写的第六章），但中国学者的观点和著述在中国之外却鲜为人知，甚至不为中国更广泛意义上的国际关系学界知晓。本书恰好满足了这方面的需要，为外界了解中国著名欧洲研究学者的著述和看法提供了一个机会。

本书作者和编者十分清楚出版如此一部书可能带来的挑战。所以，每一位参与者都竭力确保本书能以最高质量呈现在学生、国际关系学者和希望了解中欧关系现状及未来发展的公众面前。集成本书用了三年时间：2004年起编者开始探讨相关问题；2005年确定了合作形式与文章内容；2006年（世界杯赛事正酣之际），在德国对外关系委员会主办的为期3天的国际会议“中国和欧洲：整合中的大陆力量”上，本书初稿首次被宣读。该国际会议以权力分享、共同参与而著称，而它的另一特色是对论文初稿进行深入讨论——堪称“同行评议”之典范。这段经历表明了中国的国际问题学者能够在何种程度上与西方同行共同讨论严肃的学术问题，今天在互动中又是如何应对自如。会后，基于编者的具体建议和出版社组织的第二次“同行评议”，所有章节在出版前又再次修改（往往不止一次）。可以说，2008年最终出版的本书，是三年辛勤劳动和精诚合作的结晶。

本书以乔治·华盛顿大学的迈克尔·亚胡达（Michael Yahuda）对中欧“碰撞”之发展所做的内容广泛的历史思考开篇。他精准地概括了从一开始就对中欧关系的形成产生影响的两个主要因素。第一个主要因素是两个大陆的地理环境，他将其表述为“遥远的政权”。亚胡达认为，地理距离造成的感知差异使得中国和欧洲长期以来相互误解。第二个主要因素是贸易的重要性。两千年来，贸易是中欧关系发展的主要渠道和实质。此外，中国和欧洲也在其他领域相互影响，特别是自欧洲中世纪以来。他娴熟地展示了自启蒙运动至今，欧洲的思想如何对历代中国知识分子产生着影响；同时也指出，思想和文化上的影响是双向的，几千年来欧洲人也一直为中国事务而着迷。亚胡达并未