一 引言

工业设计是生产性服务业的重要组成部分，是实现科技成果转化为现实生产力、提高企业自主创新能力、提升制造业核心竞争力，推动产业优化升级和发展方式转变的关键环节和有效途径。当前我国已经进入世界工业大国的行列，2013年我国装备制造业产值规模突破20万亿元，占全球比重超过1/3，居世界首位。但仍然存在工业大而不强、快而不优，产业链以加工制造为主，国际分工地位处于全球价值链低端，以资源能源消耗为代价的粗放型增长模式突出等一系列问题，迫切需要走出一条通过创新驱动，提高全要素生产率，提高资源能源利用效率，具有中国特色可持续发展的新型工业化道路。

“十三五”是实现产业结构优化升级、全面打造经济升级版、实现工业强国梦的关键时期，创新设计将成为创新驱动产业转型升级的重要路径。加快发展工业设计，对于推动我国制造业转型升级、优化出口产品结构、提高产业国际竞争力、推动中国制造向中国创造转变，以及促进大学生就业、提高消费品质、建设资源节约与环境友好型社会，实现可持续发展的目标都具有重要战略意义。

二 工业设计的内涵与发展趋势

（一）关于设计的概念

路甬祥认为，设计是人类对有目的创造创新活动的预先设想、计划和策划，是具有创意的系统综合集成的创新创造。设计也是将信息、知识、技术、创意转化为产品、工艺装备、经营服务的先导和准备，并决定着制造和服务的价值，是提升自主创新能力的关键环节。^[1]Bonsiepe认为，设计活动的目标既不是知识生产，也不是know-how生产，而是对人与人造物界面关系的定义。^[2]Brown认为“设计或更宽泛意义上的设计思维，可以看作是一个创造性的问题求解工具，应用于多类产业的产品、服务和流程创新，也越来越普遍出现在面对社会问题的求解过程中”。^[3]设计过程所形成的产品、服务或流程，通常能够实现其满足用户需求的目标。

（二）关于工业设计驱动创新

工业设计是一种多学科广泛交叉的集成创新。创新设计并不是单一方面的创新，它广泛整合科学技术、文化艺术、资源环境、用户服务、商业模式等创新活动，融技术、制度、管理、市场、环境等多种创新要素于一体，包含了技术集成、服务集成、资源集成、平台集成等集成创新模式。

根据创新动力的不同，Dosi提出了两种创新途径：市场拉动型和技术推动型。^[4]市场拉动创新把新产品开发活动作为对客户需求的反应，市场是创新的核心资源；技术推动创新把新技术的可用性作为推动器，创新源自企业的R&D行为，企业通过新技术创造新产品。传统的产品开发企业主要关注产品的功能、效率与样式，而后者在此基础上贡献更多的创意，即企业进行新产品开发时先考虑技术突破，然后再给产品添加语言元素，不仅局限于对产品功能、样式的追求，通过色彩、线条、材质、外形构架等所表现的情感价值和象征性价值（即产品意义）更能满足用户深层次的需要。

Verganti提出了第三种创新途径：设计驱动型创新。认为创新的动力是理解、获取和影响新产品意义出现的能力。^[5]设计驱动创新是产品语言和意义的突破性创新，技术推动创新是技术功能的突破性创新，市场拉动创新则是技术功能和产品语言的渐进性创新。产品语言知识与技术知识存在耦合互动性，即“技术与设计耦合区”，如新产品语言的出现往往受技术的影响。从创新的程度来讲，技术推动与设计驱动两种创新方式存在明显的区别，技术推动创新是新产品功能与方式的诞生，设计驱动创新是新产品语言和意义的产生。创新途径从技术推动创新到市场拉动创新到设计驱动创新的拓展与演进是生产力不断发展，并与生产关系互动过程中形成的产物，是从工业经济时代向知识经济时代转化所引发的人工物类型与内容的延伸。

上述三种创新途径，市场拉动创新是以消费者为中心的创新，技术推动创新注重产品功能性能的提升，而设计驱动创新通过创造新的产品语言，设计者可以提供突破性的新产品。技术推动创新与设计驱动创新存在耦合区，也就是说，发现突破性技术蕴含的新语言可以引发突破性的设计，而设计产生的新产品也将为技术研发提供新的方向和依据。

表1 不同创新模式与创新路径的比较

（三）关于工业设计发展的主要趋势

从设计发展与应用的前景来看，路甬祥认为，今天和