一、规模缩小的再生产的含义及其类型

什么是规模缩小的再生产？它的科学含义是什么？在《资本论》中，马克思虽未作出明确的回答，但却在许多地方反复提示了这一问题。在《资本论》第2卷第2篇考察剩余价值用于积累的不同情况时，他指出：“把甚至阻碍再生产按原有规模进行的那些干扰撇开不说，再生产只有两种正常情况：或者是再生产按原有的规模进行；或者是发生剩余价值的资本化，即积累。”^[1]在《资本论》第2卷第3篇论及“分析社会再生产应从简单再生产开始”时，他又指出：“再生产不是在比以前更有利的情况下进行，就是在更困难的情况下进行。后者可能造成的结果，是出现一个不完备的——有缺陷的——再生产。”^[1]显然，马克思这里所说的就是规模缩小的再生产。在《资本论》第2卷第3篇分析积累和扩大再生产的前提条件时，他又进一步指出：“简单再生产的前提是Ⅰ（v+m）=Ⅱc。这个前提同资本主义生产是不相容的。虽然这并不排斥在10～11年的产业周期中某一年的生产总额往往小于前一年的生产总额，以致和以前比较，连简单再生产也没有。”^[2]可见，马克思认为，规模缩小的再生产，是一种非正常的再生产，是一种在困难情况下进行的“不完备的——有缺陷的——再生产”，是生产总额“小于前一年的生产总额”的再生产。

关于规模缩小的再生产的类型，马克思作了明确的划分。在《资本论》第2卷第3篇分析简单再生产是“积累的一个现实要素”之后，他接着说：“年产品的价值可以减少，而使用价值量不变；年产品的价值可以不变，而使用价值量减少，价值量和再生产的使用价值量也可以同时减少。这一切就在于，再生产不是在比以前更有利的情况下进行，就是在更困难的情况下进行。”^[3]

马克思论及的规模缩小的再生产，是社会化大生产中的普遍现象，它不仅存在于资本主义经济中，而且在社会主义经济中也屡见不鲜。而且就其范围来讲，既有社会规模的缩小，也有企业规模的缩小。在本文，我们只考察企业规模缩小的再生产。

二、再生产规模缩小的原因

在《资本论》中，马克思不仅提出了规模缩小的再生产的概念和类型，而且还对再生产规模缩小的原因作了深刻阐述。

从企业外部环境方面，他指出了以下原因。

1.国民经济宏观比例失调

马克思在分析周转期间对再生产过程的影响时指出：“有些企业在较长时期内取走劳动力和生产资料，而在这个时期内不提供任何有效用的产品；而另一些生产部门不仅在一年间不断地或者多次地取走劳动力和生产资料，而且也提供生活资料和生产资料。”社会必须事先“确定前者按什么规模进行，才不致有损于后者”。^[4]然而，“社会的理智总是事后才起作用，因此可能并必须会不断发生巨大的紊乱”。^[4]这种紊乱，在资本主义社会，只有通过破坏和危机后的社会规模缩小的再生产来消除。在社会主义社会，则通过对国民经济的强制调整，压缩基建规模，缩短长线，发展短线，缩小社会生产规模来解决。再生产的社会规模缩小了，不可避免，某些产业部门企业的再生产规模也要随之缩小。

2.价值革命的影响

马克思在考察产业资本连续循环必须具备的条件时说：生产资本要素的价值变动对再生产过程的影响，在价值（或价格）提高时，再生产就“不能再以正常的规模进行（例如工作时间会缩短）；或者为了维持原有的规模，就必须使用追加的货币资本（货币资本的束缚）；或者如果有积累的货币基金，那它就全部或部分地用来维持原有规模的经营，而不是用来扩大再生产过程”。^[5]这就是说，在生产资本要素的价值（或价格）提高的情况下，企业如无可供追加的货币资本和可动用的积累的货币基金，再生产就不能以原有规模进行，而必然导致再生产规模的缩小。另外，马克思在考察价格变动对预付资本量的影响时，又从另一角度阐明了同样的道理。

3.市场供应条件的影响

马克思说：“资本家必须储备一定量的原料和辅助材料，以便生产过程在相当长的时间内，按照预定的规模进行，而不受每日市场供应的偶然情况的影响。”^[6]然而，如果企业没有一定量的原材料储备，市场对这些原材料又供应不足，再生产就会受到严重影响。要么停工待料，要么只有使再生产在规模缩小的基础上进行。

4.国家经济政策的调整

马克思在《资本论》中多